PRÉFACE. XXXV 



qu'on l'admire. Enfin, j'ai des obligations très-grandes à un ami 

 non moins affectueux et non moins célèbre, à M. Fenzl, qui a bien 

 voulu nou-seulenient me donner les diagnoses d'un bon nombre 

 d'espèces nouvelles d'Asie Mineure déposées dans le riche herbier 

 du Jardin botanique impérial de Vienne , qu'il dirige avec une 

 habileté et un zèle infatigables, mais encore me fournir de pré- 

 cieuses observations sur des espèces critiques ou non suffisam- 

 ment étudiées '. Parmi ces observations quelques-unes, il est 



que cet échantillon correspond au N° 661, et a été recueilli par moi 

 en 18.o7, en Isaurie, entre les villages Bachlidja et Sarybaba. Quant a la 

 classification de mes chênes , elle no doit être considérée que comme pro- 

 visoire, le vaste genre Qiercus attendant une révision complète que nous 

 de\ rons sans doute à M. Kulschy; aussi ai-je groupé mes espèces de chênes 

 d'une manière très -générale, sauf à les voir réparties plus tard entre les 

 sections et subdivisions qu'aura établies le savant monographe autrichien. 

 De plus, le chiffre de mes espèces n'est qu'une fraction de celui qui repré- 

 sente le noEnbre total des espèces de chênes connues en Asie Mineure, car 

 M. Kotschy, auquel j'avais communiqué ma liste, m'écrit qu'outre les es- 

 pèces qu'elle contient il en possède encore une cimiuaiilaine d'autres qu'il 

 se propose de décrire dans son grand ouvrage, ce qui, par conséquent, 

 va porter le nombre des chênes habitant l'Asie Mineure presque au triple 

 de ce qu'en renferme taule l'Europe, puisque M. Nyman n'y compte que 3.5 

 espèces ! 



1. Les dittërents travaux que JI. Fenzl a bien voulu me fournir, et qui 

 l'onstituent une des parties les plus solides de mon ouvrage, ont été réu- 

 nis dans une brochure sous le titre de : Diaynoses pkmlarum orienlalium 

 et Observai kines butanicœ, aticlore Fenzl, in TchihatrhejJ Asie Mineure; troisième 

 partie. Je dois faire observer que j'ai ajouté quelquefois aux citations que 

 fait M. Fenzl des collections de M. Kotschy et d'autres les citations des 

 exemplaires y correspondant empruntés aux collections de M. Balansa et 

 de mon propre herbier. Ces additions se distinguent par l'absence de tout 

 signe, tandis que les citations faites par M. Fenzl, et qui se rapportent à 

 des exemplaires étudiés par lui-même, sont marquées du signe!. Une 

 autre observation que je dois faire encore relativement aux diagnoses 

 inédites de M. Fenzl publiées dans mon ouvrage, c'est que malheureuse- 

 ment plusieurs d'entre elles se trouvent défigurées par des erreurs typo- 

 graphiques assez graves pour troubler ou obscurcir quelquefois le sens ; 

 aussi m'empressé-je d'appeler toute l'attention du lecteur sur ce fait 

 regrettable, pour éviter l'inconvénient qui en résulterait pour lui, et d'un 

 autre côté m'épargner le reproche de ne le lui avoir pas signalé. En 

 conséquence, je ne saurais trop l'engager à ne point admettre détiniti- 

 vement le texte des espèces suivantes avant d'avoir consulté les correc- 

 tions que j'y ai faites, et qui se trouvent consignées dans l'Errata placé 



