X X X V I n 



PRÉFACE. 



tantôt par Ja jjauvreté, tantôt par l'excessive richesse de leurs 

 matériaux. 



C'est précisément cette richesse embarrassante qui rend si dif- 

 (icile la tâche de préciser le chiffre réel des éléments d'une flore 

 locale, et surtout d'une llorc intéressant un pays aussi peu connu 

 que l'Asie Mineure. Au milieu du nombre immense de nouvelles 

 espèces qui viennent sans cesse et de tous les points du monde 

 s'adjoindre aux anciennes, on n'est pas toujours certain si l'es- 

 pèce que l'on enregistre dans son répertoire est réellement pour 

 ce dernier une nouvelle acquisition , ou bien si elle ne fait qu'y 

 ajouter, sous un autre nom, ce qui y figurait déjà. Aussi, pour 

 parer autant que possible à cet inconvénient que l'on peut aflai- 

 blir mais non éviter complètement, parce que les moyens de con- 

 trôle n'existent pas toujours, j'ai attaclié la plus grande impor- 

 tance à la synonymie. C'est dans ce but que je me suis efforcé de 

 constater l'identité, d'abord entre les espèces recueillies en Asie 

 Mineure par moi-même et par d'autres botanistes, et ensuite, 

 entre ces espèces et celles qui les représentent dans les pays voi- 

 sins et nommément dans la Grèce, pour laquelle I'Hkrbaku'm cuje- 

 cuM NORMALE et les planchcs de la Flora gr.-eca m'ont fourni 

 de très-bons termes de comparaison. Là où le contrôle, à l'aide 

 d'herbiers ou de figures, m'était impossible, j'ai eu soin de com- 

 parer mes échantillons d'espèces déjà connues avec les diagnoses 

 des auteurs qui les avaient décrites, en sorte que le plus souvent 

 je n'ai donné place dans mon répertoire qu'aux espèces qui étaient 

 sorties victorieuses de tous les moyens de contrôle qu'il était en 

 mon pouvoir de leur apphquer. Quant à celles que je devais ad- 

 mettre sur l'autorité d'autiui, je n'ai rien négligé pour en étudier 

 la synonymie, et j'ai scrupuleusement consulté les auteurs qui s'en 

 sont le plus occupés. En citant les synonymes, j'ai naturellement 

 di\ me borner aux auteurs modernes et, à l'exception de Tourne- 

 fort, des frères Bauhin et de Clusius, exclure ceux d'une époque 

 antérieure à Linné, ce cpii aurait grossi outre mesure mon ou- 

 vrage d'un appareil superllu, |)uisque chacun peut consulter à 

 cet égard les dictionnaires spéciaux , entre autres le Nomenclator 

 bolaniciis. de Steudel. Cependant , j'ai cru utile de citer les syno- 

 nymes principaux et surtout ceux qui ont pour objet les espèces 

 linnéennes. De plus, j'ai pensé que quand il s'agit d'une contrée 



