DNiUM. UMBELLIFERvE. M3 



î. Caule palman simpliciiisculo vel divaricalo tortuosetjue ramoso; 

 foliis infimis bipinnatisectis reliquisque partibus prœcedenle sub- 

 brevioribus, slylis stylopodis siibloni;ioribiis. (B. nivale Boiss. 

 Voy. Esp,, p. 240., Uib. G7. ex speciminibiis aucforis, descriptione 

 et icône cum Cilicicis omnino luimoro quadrantibus ! ) 



3. l'raecedens ; stylis tamen slylopodio duplo ac ultra longioribus, 

 fructubus passim basi subciineatis. (B glaucocaipuiu Boiss. 

 Diagn. X. p. 25 et Ky. Coll. It. Syriac. an. 1855. N° 563 ! ) 



4. Caule pumilo digitali, nunc parce, nunc valde dicliotonie ramoso, 

 foliis infimis subbipiiinatisoctis, laciniis majoribus 2-3- j lin. Ig. 

 ac -7^ lin. latis. umbellulis plerisque .5-9 floris. — Transitus in 

 duas pPcEcedentes insensibiles. 



Cilicix liulgardagli : jugis aliiinis Bulgar-Megara, ait. 227.5- 

 2437°' freqiiens, t'orinœ 1,2 et 4. Ky. ! — Sijria : cacuininibus 

 Libani. B. ; ibidem alp., Machura supra Bludan, ait. 2111" ad 

 nives, forma 3. Ky. ! Hispania : montibus summis sieira 

 Nevada, ait. 2437-3087-", forma 1 et 2. B. ! WilUv. ! 



Observ. Stirpem Cilicicain ab hispanica et libanotica di tinc- 

 tam pridem putavi, nmic T^ero examinata speciminum tam flo- 

 rentium, qiiain perfecte fructiferorum copia melius edoctus, 

 certus sum eam ne punctulo ab altéra differre specie. B. glauco- 

 CARPus characteres omnes,quaIes Diagnosis cl. Boiss. expetit, 

 excepla stylorum longitiidine majore, niiiiis adeo inconstantes 

 tam in speciminibus, eodem in loco lectis, quam in una eadem- 

 que sœpe stirpe deprebensis, quod amplius lia-sitarem de identi- 

 tate specitica forinarum, quas supra enumeravi. — Gl. viri Grcn. 

 et Godr. FI. Fr. I. 730, B. nivale Boiss., cokydallnum DC. et pe- 

 TR.ïL'M Ten. B. alpinoW. et K. tanquam sjnonyma, ac fortasse 

 non immerito, ut opinareni, subjungunt; licetnon denegandum 

 sit, quod folioruni infimorum.lacinulœ in stirpe Kitaibeliaxa 

 (quam eo loco natali et ins. Brazza sinus fluminensis habeo) 

 uiulto breviores a tenuiores sint quam stirpes liispanicœ ac cili- 

 cicœ; involucelloriun foliola contra longiora, latiora simul ac 

 eximie marginatu fructusque majores esse in stirpe Tenokeana. 

 Quid de bis onmibus sentiendum peritiorum judicio commit- 

 tam ; niininae tamen obstreperem lis, qui cum laudatissimisauc- 

 toribus Cari Bunuque gênera denuo jungerent, ccdal vero tune 



