INTRODUCTION 19 



fluence de la composition minéralogique du sol, mais qui est surtout 

 hygropliile, comme l'indiquent : Myosurus minimus, Lotus dif - 

 fiisus, Lythrum hyssopifoliimi, Corrigiola littoralis, Peplis, 

 Montia, Centunculus ^ninimiis, Lindernia pyxidaria. Litto • 

 relia lacustris, etc. ; notons aussi la fréquence, dans les terrains 

 plus secs, des Sarothamne, Gypsophila muralis, S2)ergida, Hy- 

 pericum jndchrum, U/eœ, Amoseris minima, Galeopsis dubia, 

 qu'on retrouve pour la plupart dans le Lyonnais granitique. 



Enfin, pour terminer rénumération des diverses parties qui com- 

 posent la Flore lyonnaise, il nous reste à mentionner les alluvions 

 des bords du Rhône et de la Saône, dont la végétation a un cache' 

 spécial ; nous l'étudierons en même temps que celle des coteaux, 

 aux pieds desquels ces alluvions s'étendent, les plantes qui pour- 

 raient la caractériser passant souvent de l'une à l'autre de ces 

 formalions. 



Tel est, vu dans son ensemble, le vaste champ que nous allons 

 explorer en détail. Après en avoir étudié chaque partie dans sa 

 topographie, la nature de son sol et la caractéristique de sa végé - 

 lation, nous devrons ensuite comparer ces diverses régions secon- 

 daires (l'abord entre elles , puis avec les régions naturelles 

 voisines. 



COMPARAISON DES REGIONS SECONDAIRES 



Nous avons déjà les éléments de ce travail de comparaison dans 

 le courtes listes d'espèces que nous avons données comme carac- 

 téristiques de chacune de ces régions naturelles ; elles suffisent, en 

 effet, pour montrer quelle similitude il y a entre la Flore des bas- 

 plateaux lyonnais et celles de la Bombes d'une part, entre la végé- 

 tation du Mont-d'Or lyonnais et celle des coteaux du Rhône et de 

 la Saône d'autre part ; les deux premières ayant comme plantes 

 caractéristiques communes : Sarothamne, Gypsophila muralis, 

 les Spergules, Hypericum pidchriiin, Arnoseris minima, Ga- 

 leopsis dubia; les secondes : Coronilla Emerus, Rubia père- 



