iO PREFACE 



partie de l'Est de la France et confirmées entièrement par mes 

 recherches personnelles dans les environs de Lyon et le Jura 

 méridional, que si, dans ces régions, les terrains calcaires et 

 siliceux ont une végétation si contrastante, cette différence 

 est due surtout à la présence, à l'absence ou à la proportion 

 relative des substances minérales, chaux, potasse, silice, etc., 

 qui entrent dans la composition du sol, et dans une plus faible 

 mesure à ses propriétés physiques ; mais j'admets difficile- 

 ment des plantes exclusives, par la bonne raison qu'il n'y a 

 pas généralement de sols exclusifs, et les dénominations de 

 plantes calcicoles ou silicicolcs que j'adopte, signifient dans 

 mon esprit : 'plantes préférant les sols où domiiie la chaux et 

 plantes préférant les sols où dominent la potasse et la silice. 

 Je rejette donc l'expression créée par M. Contejean de plantes 

 calcifuges, qui me semble préjuger le rôle, encore si impar- 

 faitement connu, des substances minérales, dans la nutrition 

 des végétaux. 



Le lecteur me pardonnera ces considérations tout à fait 

 personnelles : elles ont du moins l'avantage de montrer sous 

 l'empire de quelles préoccupations j'ai commencé ces recher- 

 ches et dans quel ordre d'idées je les ai poursuivies. 



