CONTRASTES EN PETIT 153 



l'infiltration des eaux de pluie, il supporte une Flore éminemment 

 calcicole, sans Sarothamne, et à l'analyse on constate la présence 

 d'une quantité considérable de calcaire, comme le montre l'exem- 

 ple suivant, pris au-dessus de Beynost (Ain) : 



Carbonate de chaux 33,37 



Silice 61,00 



Sur les poudingues des mêmes localités, on observe un autre 

 exemple de contraste en petit, fort intéressant : tandis qu'on voit 

 \e Lecidea geographica SUT là face libre des cailloux roulés de 

 quartzites alpins, le ciment calcaire qui les réunit est couvert de 

 Bm^bula membranifolia, Psoroma fulgens, espèces éminem- 

 ment calcicoles. 



En résumé, la majeure partie des espèces qui vivent dans les 

 environs de Lyon, sur les terrains de transport de la vallée du 

 Rhône et de la Saône, sont calcicoles ; ce n'est que par places isolées 

 qu'on voit apparaître les espèces silicicoles. Il en est tout autrement 

 dans l'intérieur de la Bombes et de la Bresse à étangs. Là se mon- 

 trent, dans les pâturages, les champs et les bois, toute la série des 

 plantes que nous avons signalées précédemment sur les plateaux 

 gneissiques et granitiques du Lyonnais. Cette similitude remar- 

 quable a une importance capitale dans la question qui nous occupe; 

 car, sous le rapport des propriétés physiques du sol, il y a une 

 différence considérable entre les argiles compactes, imperméables 

 et éminemment perpéliques de la Bombes et les sables perpsam- 

 miques qui résultent de la désagrégation des gneiss et des granités 

 dans les plateaux du Lyonnais. La similitude de Flore dont il est 

 question, et que nous développerons sous peu, ne peut donc être 

 attribuée qu'à l'influence chimique. 



