IV 



2) Professor N. J. Zogkaf ^) fand bei der Untersuchung einer 

 ihm von der Wolgamündung zugesandten Kollektion von Stö- 

 ren, die man dort für Kreuzungen zwischen Vertretern von 

 unbestrittenen Arten gehalten hatte, dass von 18 Exemplaren 

 fast alle (ausgenommen 2) zweifellos zu dieser oder jener Art 

 gehörten und keine Kreuzung zwischen solchen darstellten; 



3) der berühmte Ichthyolog Günther *) spricht von Kreuzun- 

 gen nur auf Grund der Angaben A. F. Golowatscew's *) der 

 übrigens auch keine Beschreibungen solcher Kreuzungen lie- 

 fert; Günther selbst aber konnte in der reichhaltigen Samm- 

 lung des Britischen Museums keine Exemplare nachweisen, 

 die den Namen einer Kreuzung verdient hätten; die meisten 

 Personen, die davon sprechen, dass Kreuzungen zwischen un- 

 bestrittenen Störarten sehr häufig angetrofifen werden, liefern 

 keine Beschreibungen solcher Kreuzungen, während eine der- 

 artige Beschreibung doch nicht weniger interessant sein würde, 

 als die irgend einer neuen Art, und zwar nicht nur vom 

 wissenschaftlichen, sondern auch vom rein praktischen Stand- 

 punkte. Als eine der wenigen glücklichen Ausnahmen erscheint 

 der Artikel N. Borodin's, in welchem der Ä. persicus *) 

 beschrieben wird, aber die darin gegebenen Beschreibungen 

 sprechen vielmehr zu Gunsten der Annahme, dass der Ä. per- 

 sicus nicht als eine von dem Ä. güldenstädü unterschiedene 

 Art anzusehen ist. Wenn ich hier alle diese Tatsachen aufge- 

 zählt habe, die nicht zu Gunsten der Meinung sprechen, dass 

 Kreuzungen unter den Störarten sehr häufig angetroffen wer- 

 den, so will ich damit die Möglichkeit von Kreuzungen eini- 

 ger Störarten untereinander durchaus nicht in Abrede stellen, 

 doch halte ich dafür, dass solche Kreuzungen verhältnismäs- 

 sig selten stattfinden und dass jeder, der sich mit der Bestim- 



=■) L. c. 



*) A. ütJNTHER. Catal. of Fishes of the British Museum. Vol VIII. 

 ') A. GoLOWATSCHEW. Notice sur quelques especes du genre Aci- 

 penser. Bull. d. 1. Soc. Nat. de Moscou 1857. IV. 

 ') Bote für das Fischereigewerbe, 1897. J\? 1. 



