X 



Nebenflüssen mit Leichtigkeit fünf Sterletarten unterscheiden, 

 welche auch die Moslcauer Fischhändler unterscheiden werden. 

 Erkennt man andererseits solche Fische als zu ein und der- 

 selben Art gehörig an, was in der Tat auch geschehen rauss. 

 so ist keine Notwendigkeit vorhanden, die Vertreter ein und 

 derselben Art «aus verschiedenen Orten unter dem Namen 

 lokaler Verschiedenheiten oder Formen» genau zu beschreiben, 

 wie dies z. B. L. Kessler beziehentlich des Salmo fario getan 

 hat, indem er nach wenigen zufälligen Exemplaren eine Kura-, 

 Daghestan- und Terekform dieser Art unterschied. Und tat- 

 sächlich, überzeugte ich mich beim Studium von Hunderten 

 von Forellen, dass man bei genauer Prüfung vieler Exemplare 

 alle diese 3 Formen auch im Bassin der Kura antreffen kann, 

 und dass andererseits der gewissenhafteste Forscher, wenn er 

 Forellen aus dem Kaukasus, besonders ohne nähere Angabe 

 des Ursprungsorts erhält, in den meisten Fällen nicht imstande 

 sein wird anzugeben, zu welcher Form das betreffende Exem- 

 plar zu rechnen ist. Es würde bedeutend rationeller sein, die 

 Beschreibung der betreffenden Art etwas auszudehnen, indem 

 man auf die Neigung derselben, Varietäten zu bilden, hinwiese, 

 sowie auf die Grenzen, in denen sich eine solche Varietäten- 

 bildung vollzieht. 



Und so wiederhole ich, dass ich unter den kaukasischen 

 Stören 5 deutlich verschiedene Arten unterscheide, die sich 

 nach folgender Tabelle gut bestimmen lassen *^): 



1. Gefranste Bartfäden. , 1 



Glatte Bartfäden 3 



2. Unterlippe in der Mitte nicht getrennt . . A. glaber Heck. 

 Unterlippe in der Mitte getrennt Ä. ruthenus L. 



3. Flache Bartfäden, bis zum Munde reichend; 

 die Haut ist nicht mit Knochenschildern 



'•) In dieser Tabelle führe ich absichtlich keine veränderlichen 

 Merkmale an, wie z. B.: stumpfe Schnauze, spitze Schnauze u. s. w., 

 ds solche Merkmale leicht zu einer falschen Bestimmung führen können. 



