— 12 — 



nung grösser als die erste, was auch nicht mit der von Kit- 

 zinger und Heckel gegebenen Beschreibung übereinstimmt. 



Die Bartfäden reichen fast bis zum vorderen Rande des 

 Mundes; das innere Paar steht dem Munde am nächsten. Die 

 Entfernung zwischen den Bartfäden des inneren Paares ist 

 -ungefähr n/^ Mai grösser als die Entfernung zwischen den 

 Äusseren und mittleren Bartfäden. An der inneren Seite und 

 -m Ende sind die Bartfäden mit dünnen, kurzen Auswüchsen 

 versehen. 



Der Mund ist mittelgross; die Mundspalte hat oft eine 

 etwas schiefe Richtung, so dass der rechte Mundwinkel etwas 

 weiter vom Schnauzenende entfernt ist, als der linke. Die vor- 

 dere Lippe ist schmal, wenig fleischig, in der Mitte leicht 

 eingebogen, aber nicht getrennt. Die hintere Lippe ist sehr 

 fleischig und in der Mitte durch einen Spalt vollständig in 

 zwei Teile getrennt. 



Der Durchmesser des Auges ist in dem Raum zwischen 

 den Augen 'ö — V/> Mal enthalten; der hintere Rand der Au- 

 gen liegt kaum vor der vertikalen Linie, die durch den vor- 

 deren Rand des Mundes hindurchgeht. Die Nasenlöcher sind 

 von ovaler Form und verhältnismässig nicht gross. 



Der Kopf ist oberhalb mit Knochenplatten bedeckt, die 

 sehr dicht aneinander liegen, so dass ihre Grenzen bei weitem 

 nicht immer klar sind. Die Schilder, die die Schnauze bedek- 

 ken, sind so sehr miteinander verwachsen, dass es den An- 

 schein hat, als wäre sie mit einer einzigen Platte bedeckt, die 

 mit langgestreckten Furchen versehen ist. Die Scheitelschilder 

 sind die längsten. Ihre Zentren sind nicht immer weiter vom 

 Ende <ler Schnauze entfernt, als die Zentren der Schläfenschil- 

 der, wie dies die östreichischen Ichthyologen behaupten. Auf 

 diesen Umstand weist N. J. Zograf hin und auch ich habe 

 dasselbe an einigen Exemplaren des Wiener Museums gesehen. 

 Das Hinterhauptschild ist gut entwickelt, kürzer und breiter 

 .als beim Schip und hat einen deutlichen Feinschnitt. Die Stirn- 



