{{(1@ } 
Fount tindouïro , etc.; mais, je le répète, j'écris pour mes 
compatriotes, et mon but principal est d’épargner à ceux 
qui désireraient parcourir nos montagnes, quelques-unes 
des fatigues que j'ai éprouvées moi-même, lorsque j'ai 
voulu, sans autre guide que les indications vagues de la 
Statistique, retrouver les plantes signalées par M. Delpon. 
En résumé, ce catalogüe ne méritait pas l'oubli complet 
dans lequel il à été laissé par les botanistes depuis sa pu- 
blication; et quant à moi, j'y ai puisé souvent les indica- 
tions les plus utiles pour diriger mes recherches. 
Plantes des environs de Souillac, en Quercy, et de 
Beaulieu, en Bas-Limosin, par Dom Fournault (Fran- 
çois-Emmanuel), religieux bénédictin à l’abbaye de St-Jean 
d'Angély. Ce catalogue parut en 1771 , dans le Dictionnaire 
universel des Plantes, Arbres et Arbustes de la France, 
par Buc'hoz, 4 vol. in-12 : il a été inséré tome 4, p. 249, 
à la suite du Flora Gallica qui termine cet ouvrage. 
Comme le travail de Dom Fournault est très peu répandu, 
et même on peut le dire, à peu-près inconnu chez nous , 
j'ai cru devoir transcrire, sans y-chanuger un seul mot et 
avec l'orthographe du texte, la plupart des indications de 
localités qui s’y trouvent, ainsi que les réflexions quelque- 
fois assez curieuses de l’auteur. Par exemple , à l'occasion 
de Lycoperdon tuber. L., que Fournault nomme simple- 
ment Tubera d'après Tournefort, il dit: « c’est des envi- 
rons de Souillac qu'on porte à Paris les meilleures 
truffes qu'on y mange. » 
Ce Catalogue ne renferme que 130 plantes, mais je dois 
dire que la plupart d'entr’elles sont assez intéressantes: elles 
sont classées d’après la méthode de Tournefort, et nommées 
le plus souvent avec la phrase de cet auteur. Il eüt été 
beaucoup trop long de donner ici les phrases entières citées 
par dom Fournault: c’est pourquoi je me suis contenté de 
les ramener à la synonymie actueliement usitée. 
On trouve dans cette liste plusieurs espèces, telles que 
le Campanula erinus. L., et.l’Hypecoum procumbens. L., 
qui ne sont point dans le catalogue de M. Delpon; il est 
donc certain que ce dernier n’a pas eu connaissance du tra- 
vail de Dom Fournault. 
C’est ici le lieu de rappeler'les motifs que j'ai développés 
précédemment, et d'après lesquels je me suis décidé à ne 
