AVERTISSEMENT 

La table qui termine le Catalogue des plantes vasculaires de la Flore du 
bassin du Rhône n'a pas seulement pour but de faciliter la recherche des 
noms de plantes cités dans l'ouvrage, elle a encore une utilité particulière 
qu'il importe de signaler à l'attention &@es botanistes. 
En effet, pendant le temps écoulé entre la publication du cinquième et 
celle du sixième fascicule, l’auteur s’est appliqué à un travail de révision 
de la Nomenclature botanique, et après un minutieux examen de tous les 
éléments dont elle se compose, il a formulé les principes fondamentaux de 
la dénomination des espèces végétales. Ensuite, il a appliqué ces règles dans 
la rédaction des sixième et septième parties et d’une seconde édition de la 
première partie du Catalogue, ainsi que dans plusieurs articles publiés par 
les membres de la Société botanique de Lyon. 
Le perfectionnement du langage scientifique ayant une importance incon- 
testable, il est permis d'espérer que quelques-unes des modifications pro- 
posées obtiendront l’assentiment des naturalistes qui, ne s’endormant pas 
dans une paresseuse quiétude, acceptent tout progrès de quelque part qu'il 
leur vienne. 
Mais comme la conception et la bonne exécution d’un plan de réforme 
nécessitent de longues recherches de linguistique que la plupart des bota- 
nistes, entièrement absorbés par l'étude si intéressante des formes végétales, 
n’ont ni le goût ni le loisir d'entreprendre, .nous avons cru qu'il serait 
avantageux au succès de notre entreprise de dresser à leur usage une liste 
facile à consulter sans perte de temps. Eu égard à la vaste étendue du 
bassin du Rhône, à la variété de ses climats et de ses terrains, cette liste 
comprend la plus grande partie des plantes de la Flore française et pourrait 
être aisément complétée par l’adjonction des noms d'espèces qui manquent 
à notre région rhodanienne. 
Afin de faire comprendre immédiatement au lecteur en quoi consistent 
les modifications principales que nous avons apportées à la Nomenclature 
linnéenne, nous donnons ci-après l'énoncé des deux lois suivantes dont nous 
proposons l'adoption : 
1° Les noms de genre conservent la forme qu'ils ont dans la langue, grec- 
que ou latine, à laquelle ils appartiennent ; 
2° Les noms spécifiques sont des adjectifs à désinence latine, exprimant, 
autant qu'il est possible, un des caractères différentiels, et s’accordant 
grammaticalement avec le nom générique (1). 
Le lecteur est prévenu que, par dérogation provisoire à l’article 2 et de 
peur de bouleverser trop profondément et d’un seul coup les vieux usages, 
on a conservé, tout en les adjectivant impitoyablement, quelques épithètes 
insignifiantes, comme, par exemple, celles qui rappellent un nom d'homme. 

(4) Pour plus ample explication, on consultera la Réforme de la Nomen- 
clature botanique, 1880, et les Nouvelles remarques sur la Nomenclature bota- 
nique, 1881. — Paris, J.-B. Baillière. 
Catal. Bassin du Rhône. 68 
