, 
* 
DU BASSIN DE LA HAUTE ARIÈGE 87 
ligules larges, rayonnantes, compactes, à 2 ou 3 rangs, une fois plus 
longues que les fleurons du centre qu’elles cachent entièrement à 
l’état sec de l’herbier ; par l’aigrette d’un beau blanc égalant le double 
de la longueur de l’achaîne, etc. 
Nous avons récolté aussi cette sous-espèce dans plusieurs localités 
de l’Andorre (Coma-Pedrosa, estanys Furcats, estany del Much, 
porteille dels Pessons, etc.) et des Pyrénées-Orientales (bords du 
lac de Lanoux, signal de Campcardos, etc.) mais presque toujours 
dans la zone nivale. 
Cette plante a été longtemps méconnue en France, avant les judi- 
cieuses remarques de M.G.Rouy, qui appela notre attention, pendant 
son séjour à Ax, au mois d’août 1800, sur cet Erigeron dont il avait 
publié la première description en français, sept mois auparavant, dans 
le 2e fascicule de ses Suites à la Flore de France de Grenier et Godron, 
avec l'indication de l’unique localité connue en France jusqu’à ce 
jour (1), nous avions cru que nos Pyrénées ariégeoises possédaient 
une sous-espèce voisine, l'E. uniflorus L.), et nous avions confondu 
sous ce nom, sur la foi du regretté Timbal-Lagrave, tous nos spéci- 
mens d'E. frigidus Boiss.! 
En mai 1892, après une étude attentive et grâce à de multiples 
documents, nous avons publié, dans la Revue de Botanique (à Tou- 
louse), ou Bull. de la Soc. fr. de Bot., une note intitulée: L’Erigeron 
_ frigidus Boiss. dans les Pyrénées françaises. A la suite de l’histo- 
rique de la plante en question nous avons donné l’énumération 
des diverses et nombreuses localités d’où nous la possédions et 
avons conclu: « que l’Erigeron uniflorus L. est une espèce au moins 
très douteuse pour la flore pyrénéenne et très probablement à 
rayer » (2). Un an auparavant, M. l’abbé Gandoger, auquel nous 
avions fait part de nos observations, nous écrivait : « J’ai soupçonné 
aussi ce fait, et déjà en 1887, dans le tome XIII demon Flora 
_Europæ, j'ai énuméré, comme appartenant à l'E. frigidus, trois loca- 
_ lités des deux versants français et espagnol des Pyrénées-Orientales, 
d’où je l’avais reçu sous le nom d’E. uniflorus » et il ajoutait: « Un 
nouvel examen fait sur votre demande des autres sujets pyrénéens 
(1) « Eboulis alpins de la vallée de Carença, au sommet, près des lacs » (G. Gautier, in 
herb. Rouy). 
(2) Loc. cit. p.680. — Comme nous l'avons déjà fait remarquer, il est surprenant que P. 
Bubani, dans son Flora pyrenæa, 11,p. 264 ait méconnu cette plante et l'ait confondue 
avec son Tessenia alpina. Au mois de mai 1894, nous avons eu la bonne fortune d'examiner 
dans l'important herbier de M. Saubadie, instituteur à Cazaril de Luchon et un des botanis- 
tes herborisants les plus ardents, tous les exemplaires d'Erigeron à capitule solitaire, à invo- 
lucre tomenteux, etc., étiquetés E. uniflorus et récoltés par lui dans les diverses montagnes 
de la région de Bagnères-de-Luchon, aussi explorées en partie par nous. Pas un seul pied 
dE. uniflorus L. n'y existait et tous les spécimens devaient être rapportés sûrement à l'E. 
. frigidus Boiss. — Willkomm et Lange, dans leur Prodr. fl. hisp., 11, p. 33, indiquent par 
erreur diverses localités pyrénéennes pour l'E. uniflorus : ports de Viella et d'Oo, Vignemale, 
(d'après Lapeyrouse), Maladetta (d'après Lézat), Sierra de Nuria (d'après Colmeiro). Il faut 
rapporter ces diverses localités à l'E. frigidus ! 
