136 PLANTES INDIGÈNES 
et de Coumebeille ; bois de la serre de Montmija ; pic de Mont. 
leytié ; col de Laoudari ; pic de Sérembarre, versant du Pradel; 
pelouses schisteuses en montant du pic de Mounégou au Tar- 
bézou, etc.), d’Ax (1) (Le Cassou, sous ila jasse ide l’orry du. 
Saquet, pic de Carroutch, etc.), de l’Hospitalet (rochers du pla- 
teau de Puymaurens, aux bords du ruisseau d’'En-Garcias, etc.), 
de Mérens (quartier de Soulans au N.-E. du village, etc.), de 
Savignac (prairies près de la cascade du Nagear ; rochers sur 
les mouillères, au-dessus du ravin d'Eychenac, etc.). 
Ces deux variétés ne diffèrent entre elles que par la largeur et la 
découpure des feuilles, des segments, des divisions ultimes, subfli- 
formes, entières dans la var. «, linéaires-cuneiformes, dentées au 
sommet ou plurifides dans la var. f. Des intermédiaires servent de w 
passage entre les var. « et $. Mais la var. « qui correspond au type M 
est ordinairement de taille plus élevée. Quelques-uns de nos exem- | 
plaires se rapprochent de la variété naïne (S. tenuifolius DC. var. na= « 
nus DC. F1. fr., éd. 3, IV, p. 165) qui suivant son auteur « croît ; 
dans les Pyrénées, n’a pas plus de 2 décim. de hauteur et a les 
feuilles très serrées ». 4 
Section IV. — Osesacomex DC. Prodr., VI, p. 343. 
585. —S. gallicus Chaix ap. Vill. ist. pl. Dauph., I, p.371 
et III, p. 230 ; S. squalidus Willd. et auct., non L. : 
RR. Bateau de la gare d’Ax, terres récemment remuées pour 
la pose des rails (700"). — Août 1882 et 1383. 
Nos exemplaires se rapportent à la var. $ difiicilis DC. Prodr.,VI,« 
p.346; S. difficilis Dufour in Ann. sc. nat., V (1825), p.429, tab. 11; 
exsicc. Soc. dauph., n° 2120). Le péricline est dépourvu de calicule” 
et les feuilles sont à segments étroits, linéaires, courts. La figure 5. 
de la planche 150 du XVIe volume des Zcones fl. germ. et hely. de“ 
Reichenbach représente assez bien cette plante, tandis que Ja 
figure 3 de la planche 68 du même ouvrage se rapporte d’après l’au- 
teur allemand (1. cit., p. 37) à un exemplaire de la var. « laxiflorus. 
DC. (S. laxiflorus Viv.) que nous ne possédons pas ; celle-ci est. 
caractérisée par son péricline muni d’un calicule et ses feuilles à seg= 
ments + largement lancéolés. Nous avons vainement recherché le 
S. gallicus dans d’autres localités de notre circonscription. Serait- 
il seulement adventice sur le plateau de la gare d’Ax ? 
(1) P. Bubani, FI. pyr., AL, p. 187, dit au sujet du S. artemisifolius Pers. : « Legi in Pyr. 
sept. aurig. ad Ax, diebus 18 juil. et 13 Aug. 1840 » mais sans indiquer le lieu aux alen= 
tours immédiats d'Ax, où nous l'avons vainement recherché. 
