142 PLANTES, INDIGÈNES 
RR. Rochers et pelouses humides, bords des cascades de la 
z. alp. — Juillet-Août. MAT 
Vallon de Gabantsa, jasse de Cazalinth (1875") ; cascade du 
Nagear, sous le lac Bleu (1960"). 
L'auteur la définit ainsi dans son Pugillus plantarum imprimis 
hispanicarum quas in îtinere 1851-1852, legit Joh. Lange, pars IT, 
(1861) (1): « Elata, foliis maximis, reniformibus, utrinque viridibus, 
petiolo basi auriculato ; corymbo amplo; squamis lanceolatis fusco- 
purpureis glabris » et il ajoute : « Crescit in vallée de Burbe, près de 
Bagnères-de-Luchon, 2 Aug. florens ». 
D’après M. le Dr Gillot (Bull. Soc. bot. de Fr., XXVII (1850), ren- 
voi 2 de la page LX, session extraord. à Bayonne (Herb. à la forêt 
d’Irati, etc.) : « Cette plante tientle milieu entre l'A. albifrons Rchb. 
et l’4. alpina BI. et Fing. ; elle se rapproche davantage du premier, 
mais en diffère surtout par sa taille plus basse, ses feuilles dépour- 
vues de tomentum blanc floconneux en dessous, ses fleurs plus 
grandes » et nous ajouterons parson corymbe ordinairement plus 
ample, mais à rameaux plus gréles, par ses calathides de 10-14 fleurs 
et son périchine campanulé, à 8-9 folioles lancéolées, acutiuscules,,: 
glabres et d’un poupre foncé. 
Cependant si l’on rencontre, comme l’affirme Costa (Cf. Willk. et. 
Lge. Prodr. fl. hisp., IL, p. 28 (2) ), des formes intermédiaires, il faut 
sans doute considérer l'A. pyrenaica comme une sous-espèce ou 
mieux encore comme une « race pyrénéenne » de l'A. albifrons, sui- 
vant l’heureuse expression de M. le Dr X. Gillot, in litt. 
Eupatorium L. 
592. — E. cannabinum L. et auct. 
CC. Lieux humides, bords des eaux et des fossés de tous les 
terrains de laz. inf. surtout aux environs d’Ax et de Savignac. 
— RR. dans la z. subalp. (fontaine du Drazet, 1460"). — Juil- 
let-Septembre. : 
S.-var. älbiflorum Marc-d'Aym. — RR. Lieux frais près 
du lavoir public de Vaychis(870"). — Juillet. 
(1) La première partie de ce travail a paru à Copenhague, en 1858, dans le Naturhist. 
Joren. Vidensk Meddelelsu et il en a été rendu compte dans le tome V, pp. 405-406 du Bull 
de la Soc. bot. de Fr.,(1858}. La seconde partie a été aussi analysée dans ce même Bulletin, 
tome VIII (1861), pp. 555 et 556. 
(2) Ces auteurs disent en effet, L. cit. : « CI. Costa in F1. Cat., (L. cit.), hanc plantam varie- “ 
tatem À. albifrontis esse censet, quum specimina occurunt quæ formam quasi intermediam 
inter À. pyrenaicam et À. albifrontem constituunt « et ils ajoutent « Equidem albifrontem 
veram e Pyreneis nondum vidi ». Cette assertion peut être vraie pour le versant espagnol de. 
Pyrénées, mais elle ne l'est certainement pas pour le versant français. 
« 
