233 ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 89 
Forma elata Arv.-Touv. in herb. Marc.-d’Aym. — RR. — 
Mai. — Lieux incultes du plateau de la gare d’Ax-les-Thermes 
(700"). 
On ne peut confondre cette sous. variété avec la var. elatum Frœl. 
ap. DC. Prodr., VII, p. 201; 4. Auricula var. 8 majus Fries Epicr., 
p.20, qui ala hampe beaucoup plus élevée (50-45 centim.), souvent 
bifurquée dans le haut, les feuilles larges obovales et les calathides 
nombreuses (4-10). 
Sous-GENRE [[. — ARCHIERACIUM Fries, Epicr., p. 6 et p.42! 
Section I. — AureLLa Koch, Syn., éd. 1, p.451 (Tausch, Fries 
prepslet ed. 3; p;: 389. 
Groupe 1.— Pilifera Arv-Touv. Hier. Alp. fr., p. 35. 
668. — H. leucochlorum Arv.-T. Monogr.(1873) p. 281); 
Hier. Alp. fr. (1888), p. 38. 
RR. Pelouses graveleuses sous le Roc de Bragués, versant de 
Gabantsa (2170), 12 août 1891. 
Suivant une note jointe aux deux exemplaires de notre herbier par 
M. Arvet-Touvet: « C’estune espèce à rechercher de nouveau avec 
soin! Les Æ. piliferum et H. glanduliferum croissent-ils également 
dans le même lieu? L’Æ. leucochlorum n'avait été constaté jusqu'ici 
qu’en Dauphiné, en Savoie et en Suisse.C’est une précieuse découverte 
au point de vue de la dispersion géographique de cette plante ». Nous 
l’avons vainement recherchée dans d’autres localités de notre circons- 
cription; les Æ, piliferum et H. glanduliferum Hoppe ne croissent 
pas dans la région de l'A. leucochlorum, Ce dernier est donc bien 
une espèce légitime et non un hybride maisil est plus voisin de l'A. 
piliferum Hoppe que nous ne possédons pas. 
669. —H. glanduliferum Hoppe,ap.Sturm, LAINE 
heft 39; Rchb. fil. Ze. f1. ASS tab. 199 f. 1-2. — Exsicc.: 
Soc. dauph., n° 2953. 
(1) Par suite d'une erreur typographique la Monographie des Pilesella et d:s Hieracium 
du Dauphiné porte (p. 28): H. leucochloum. — M Arvet-Touvet nous a signalé cette 
graphie erronée. 
