364 PLANTES INDIGÈNES DU BASSIN DE LA HAUTE ARIÈGE 
Chi. hanov., p. 326, sec. Koch., Syn., éd. 2, p. 586; Franchet, 
Essai Verbasc., p. 106, pl. 1, f. 1; Rchb. fil. Zc. fl , germ., XX, 
tab. 16. 
C. Bords des chemins, lieux incultes, rochers et pelouses de 
tous les terrains dans les z.inf. et subalp. — Juillet-Septembre. 
Nos exemplaires ont été récoltés de 910® (bords du chemin 
vicinal d'Ax à Quérigut, au collet d'Ascou sur Entre-Serres), à 
1680" (rochers calcaires du col del Pradel) et principalement 
dans les montagnes d’Ax (plateau de Bonascre etc.) et de Prades 
(pelouses du col des Canons etc.). 
Subspec. — V. montanum Schrad., Hort. gœtting. (1809), 
fasc. 2, p. 18, tab. 2; Monogr., 1 (1813) p. 33, n° 13; V. cras- 
sifolium Schleich., Cat.pl. Helvet., éd. 3(1815), non DC.; Fran- 
chet, Étud. g. Verbasc., p. 108; Rchb. fil., L. cit., tab. 21. — 
Exsicc. : Soc. dauph., n° 518. 
Diffère du V. Thapsus surtout : par ses feuilles brièvement décur- 
rentes, plus étroites, les radicales et les inférieures assez longuement 
pétiolées ; ses tiges moins éleyées sont tomenteuses d’un jaune fauve, 
ses étamines toutes barbues, à anthères reniformes, etc. 
Le phytographe A. Franchet avait d’abord séparé dans son 
Essai sur g. Verbasc., en 1868, le V. montanum du V. Thapsus, puis 
il le réunit à ce dernier type dans son Étude sur les Verbasc de Fr., 
en 1875. Nous trouvons dans l’aspect général du V. montanum ét les 
caractères signalés par Koch (Syn., éd. 2, p. 587) et par Boreau (FI. 
du centr.Fr., 3° éd., p. 471) des motifs suffisants pour le distinguer du 
V. Thapsus, au moins comme sous-espèce, malgré les caractères peu 
stables sans doute qui servent à les séparer et les intermédiaires que 
l'on rencontre au point de vue de la décurrence des feuilles, la pré- 
sence des poils sur les filets, etc. 
Section IT. — Lycaniris Benth. /. cit., p. 230. 
821. — V. Boerhaavii(i) L. Mant. pl., p. 45; V. maiale 
DC. F1 fr., 3° éd., Suppl. (1815), p. 415; Schrad. Monogr., 
(1) Dénomination plus correcte que Boerhavii et conforme à la Recommandation X1 des 
Règles internationales pour la Nomenclature botanique adopiées par le Congrès de Vienne 
(Autriche, en 1905. Nous rappellerons que cette plante a été dédiée par Linné à son illustre 
ami et contemporain Hermann Boerhaave (né a Woorhout près de Leyde en 1608, morten 
