454 PLANTES INDIGÈNES DU BASSIN DE LA HAUTE ARIÈGE 
chum stereocaulon Jord. et Fourr. Icones ad fl. Europ., TI, 
tab. CCLXII fig. ou n° 344, teste Timbal!; Rchb. fil. Ic. fl. 
germ., XVIII, tab. 53, f 2 (pro parte). — Exsicc. : Soc. dauph., 
n° 538: | | 
AC. Lieux incultes, terrains secset argileux de la z. infér. — 
Juillet-Octobre. 
Nos exemplaires ont été récoltés aux environs du Castelet, 
de Savignac et d'Ax, entre 660" et 700" d'altitude. 
911.— S. horminoidea (1) Pourret, Chl. narb., in Mém. 
Acad. Sc. Toulouse, série T, vol. TTT (1788), p. 327, non Gr:"et 
Godr. F1. de Fr., {], p. 673; Timbal, Rech. sur var. de quelg. pl. 
du dép. Haute-Garonne (genre Salvia)in Mém. Acad. Sc. Toul., 
7° série, vol. I (1870), p. 241; S. Verbenaca DC. F1. fr., 3°éd., 
IT, p. 511; Gr. et Godr. (1. cit.), p. 672, non L.; Gallitrichum 
arvale Jord. et Fourr. Icones, tab. CCLXI fig. ou n° 343 teste 
Gillot ! — Exsicc.: Soc. dauph., n° 536. 
R. Champs et bords des chemins des terrains calcaires dans 
la z. subalp. Juin-Août. 
Montagnes de Prades : chemin de la Fajolle ou du bois de 
Fontfrède (1245m); champs vers le bois de Fontfrède (1260") 
et champs vers le col de Marmare (1270"). 
Pourret (1. cit.) décrit ainsi cette espèce: « caulescens, foliis oblon- 
gis, repandis, crenatis; calycibus coloratis; corollæ labiis approxi- 
matis, longitudine æqualibus; pistillo incluso, 4 ». — Elle se dis- 
tingue du S, Verbenaca par les caractères suivants : tige plus élevée 
parfois rougeñtre, à angles saillants, glanduleuse au sommet; feuilles 
vertes oblongues-élargies, sinuées; bractées largement arrondies, 
brusquement atténuées en pointe et très colorées ; fleurs en épi cylin- 
dracé, à la fin arqué-penché, d’un bleu foncé, pédicellées et réunies 
5 à 6 dans chaque verticille ; calice large, à nervures hérissées glan- 
duleuses ; corolle bleuâtre dépassant à peine les lobes du calice, à 
lèvres égales, rapprochées ; style et étamine non saillants. 
Timbal-Lagrave qui avait étudié par semis les sauges de la Haute- 
Garonne et des Pyrénées, a démontré que la plante de Pourret n’était 
point celle décrite sous ce nom par Grenier et Godron daus leur Flore 
de France (l. cit.) et devait être rapportée en partie au S. Clandes- 
{1) Dénomination plus correcte grammaticalement que S. horminoïides. 
SE PS 
