ROSACEÆ. 79 
Elle se rapproche du P. procumbens Sibth.; mais il n’y a au- 
eune apparence de propagalion par articulations enracinées 
après l'anthèse, indiquées par MM. Koch, Grenier et Go- 
dron. : 
De plus, cette forme produit des carpelles foujours lisses. 
Ce caractère , d’après M. Desmoulins (cat. Dord. supp. p. 
132) n’est pas constant dans le genre Potentilla. « Je trouve, 
dit le savant auteur, (Loc. cit.), sur un échantillon de T. erecta, 
des carpelles qui paraissent au même degré de maturité, et dont 
les uns sont manifestement rugueux, tandis que les autres sont 
lisses. » 
Nous avouons que, malgré nos recherches sur de nombreux 
échantillons et à différentes époques de maturité, nous n’avons 
rencontré que des carpelles lisses, sans aucune apparence de ru- 
gosité. | 
Nous avons dit que nos échantillons ne présentent aucune 
trace de propagation par articulations enracinées. M. Desmou- 
lins (loc. cit.) s'exprime ainsi, relativement à cet état: « Sup- 
posons qu’à l'instant de la récolte, l'automne n’a pas commencé 
ou que le terrain ne favorise pas l'allongement des tiges, leur 
propriété radicante NE SE MONTRE PAS. » 
Nous faisons ici la même observation que pour les carpelles. 
Nous avons eueilli la plante de nos landes à différentes époques 
et toujours nous avons vu qu’elles qu’aient été les conditions 
dans lesquelles elle s’est trouvée, les tiges longues, flagellifor- 
mes, appliquées sur le terrain et sans trace de racines aux arti- 
eulations. 
Ces observations concordent avec ce que dit M. Guepin (3° 
éd. p. 361) : que sa plante n’est pas le P, procumbens, vu 
