116 SYNANTHEREÆ. 
n’est, si ilexiste réellement, qu'un jeu de la nature qui mérite 
d’être étudié et signalé dans un ‘ouvrage physiologique, mais 
auquel le botaniste spécificateur, le Aôriste; à rester dirt 
tement étranger. LU UE 
Nous ne voulons pas ‘entrer dans une. disoussion qui serait 
trop longue pour un sujet aussi aride ; d’autres plus à même 
d'être juges en pareille matière se oi déja prononéés ; mais 
comme l'a dit un de nos savants maîtres M. Ch. Desmoulins 
(Cat. Dord. suppl. final. p. 164.) : «Tout Botaniste doit sa 
profession de foi aux hommes qui se livrent aux mêmes tra- 
“Haut. » 
Nous pensons ‘avoir donné la nôtre par les quelques lignes 
qui précèdent , etnous la lerminons en disant que nous espé- 
rons voir la ‘eontagion ‘dé l'Hÿbridisme PAUL peu à peu de son 
fntensité. 
“CARDUUS TENUIFLORUS Curt. lond. fasc. 6. p.55. C.C.C. — 
= ‘Chemins, décombres, bords des champs: 
— NUTANS L. sp. 1450. Giboin in quenot st: ch. p. 39. — 
Mèêmes lieux que le prébédentt, mais » Ai plus com- 
imun par localités. | dif 
‘CARDUNCELLUS MITISSIMUS D C. fl. f. k. p. 13. AC: —Chau- 
mes et:coteaux arides; Sonneville; Bréville (Omer die); 
-coteaux de:Chante-Grelet (Angoumien). | 
Var. cAULESCENS (Nobis). — Moïns commun que le té, 
beaucoup plus robuste. — Champs cultivés d'Espagnac, 
près le Grand-Lac (Coniacien); bois. de Blanchefleur, 
près Châteauneuf (Angoumien). | 
CEnTAUREA AtrarA L. sp. 1292. C.C. — Bois de la aise re 
Basseat : forêt de Ruffée: Tusson. 
