6 Erster Abschnitt. 



Flora von Halle. Und die beiden Leipziger Floristen der ersten Hälfte des 

 18. Jahrhunderts, WiPACHER und BOEHMER (1723 — 1803), von denen nament- 

 lich der letztere durch seine scharfsinnigen Unterscheidungen neuer Pflanzen- 

 formen, die später als Arten galten, die Botanik förderten, sind sicher auch 

 durch RUPP beeinflusst ; zählt dieser doch nicht weniger als 40 Arten aus der 

 Umgegend von Leipzig in seiner Flora auf. 



Der zweite weit wirksamere Anstoß für das Aufblühen der Floristik auch 

 in unserem Bezirke geht von LiNNE aus. Seine geniale Reform der Nomen- 

 klatur, die Beseitigung all der schwerfälligen Synonyma, die konsequente Durch- 

 führung von Gattungen und Arten und die dadurch erreichte Unzweideutig- 

 keit in der Benennung, vor allem aber die durch die unvergleichlich kurze 

 und scharfe Diagnostik gebotene Möglichkeit einer leichten und sicheren Be- 

 stimmung aller unbekannten Pflanzen und ihre ungezwungene Einordnung in 

 ein einfaches System erweckten der Floristik zahllose begeisterte Jünger, die 

 die Umgebung ihrer Heimat durchforschten und eine große Zahl von Lokal- 

 floren schufen. Wir sehen daher in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts 

 einen Wetteifer des Forschens und Entdeckens sich entwickeln wie nie zuvor. 



Im Braunschweiger Territorium sind es Fabricius (1714 — 1774) und 

 Cappel(i759 — 1799), im Gebiete der Werra und Fulda aber Haller (1708 

 — 1777), Zinn (1727 — 1759), Murray (1740 — 1791), Weis (geb. 1744), Moench 

 (1744 — 1805), Weber (1752 — 1828), Lieblein (1744 — 1810), Link (1767 — 1851) 

 und Persoon (1755 — 1837), die in den Dienst der heimischen Floristik traten. 



Im Thüringer Becken botanisierten NoNNE (1729 — 1772), Baldinger 

 (1738— 1804), Planer (1743 — 1789), Rudolph und Batsch (1761— 1802); an 

 der unteren Saale dagegen Leysser (1731 — 1815), der ältere SCHREBER und 

 Scholler (17 18 — 1785), Unter diesen Thüringer Botanikern ist LEYSSER der 

 bedeutendste, welcher auch einen weit reichenden Einfluss ausübte. Er war 

 es, der zum ersten Male im hercynischen Bezirke die LiNNE'sche Terminologie 

 und seine knappen scharfen Diagnosen in seiner »Flora Halensis« konsequent 

 durchführte, wodurch diese weit über ihr Gebiet hinaus Verbreitung fand und 

 Nacheiferung erweckte. 



Im Territorium der Weißen Elster wirkt in gleicher Weise bahn- 

 brechend der berühmte Schüler LiNNEs, der jüngere Schreber (1739 — 18 10), 

 welcher von seinem Vater und Leysser zur Beschäftigung mit der Botanik 

 angeregt nicht nur die Flora von Leipzig mit mehr als 100 Phanerogamen 

 und 150 Kryptogamen bereicherte, sondern auch eine ganze Anzahl neuer 

 Arten, besonders Kryptogamen, die im Systeme LiNNEs noch nicht enthalten 

 waren, beschrieb, sodass der Boden von Leipzig für viele namentlich krypto- 

 gamische Gewächse klassisch geworden ist. Die fehlerhaften Bestimmungen 

 in Boehmers Flora berichtigt er und führt ihre Pflanzennamen und Synonyme 

 auf die LiNNEsche Terminologie zurück. Seinen Spuren gehen, allerdings nicht 

 mit dem gleichen Erfolge, Jahn, Baumgarten (1765— 1843) und Schwaeg- 

 RICHEN (1775— 1853) nach. Außerhalb der Universitätsstadt entwickelt sich 

 die Floristik in dem Territorium recht langsam. Es ist hier nur der Thätigkeit 



