12 Erster Abschnitt. 



Florenkontraste bezeichnet. Anfänglich spielen hier die quantitativen Ver- 

 hältnisse der Arten eine größere Rolle als die qualitativen. Man vergleicht 

 die Zahl der gefundenen Blütenpflanzen mit der anderer Gebiete und sucht 

 aus diesen Verhältniszahlen Kontraste zu konstatieren. Diese auf A. v. HUM- 

 BOLDT zurückzuführende Zahlenstatistik hat z. B. nach dem Vorbilde von SCHNIZ- 

 LEIN und Frickhinger bereits Bogenharü 1850 in seiner Flora von Jena an- 

 gewendet und spätere Lokalfloren, welche auch auf die Vegetationsverhältnisse 

 ihr Augenmerk richten, folgen seinem Beispiel. Sehr genau hat z. B. KÖNIG 

 diese Zahlenverhältnisse in der Flora von Sachsen ermittelt. Nicht der gleichen 

 Berücksichtigung erfreut sich die Zahl der Individuen an den einzelnen Stand- 

 orten, die Abundanz, obgleich diese für die Feststellung der Kontraste doch 

 auch von Wichtigkeit ist, ganz abgesehen von der Auskunft, die sie über die 

 Beschaffenheit des Areals einer Pflanze giebt. Auch in dieser Beziehung hatte 

 zuerst BoGENHARD, wiederum Schnizlein und Frickhinger folgend, ein 

 allerdings wenig übersichtliches Verfahren, Frequenz und Abundanz durch 

 Zahlen auszudrücken, angewandt. Später hat Sendtner dieses Verfahren ver- 

 bessert, und neuerdings zeigte Drude, dass Abundanzbezeichnungen nur in 

 Beziehung auf bestimmte Formationen anzuwenden sind, so aber auch hohen 

 wissenschaftlichen Wert haben. In den Floren werken, selbst den neuesten, 

 wird die Abundanz meist vernachlässigt. Eine Ausnahme macht KOHL in 

 seiner Flora von Mitteldeutschland 1896, der aber die Verbindung mit den 

 Formationen vermissen lässt. 



Später kommen dann auch die qualitativen Kontraste zu ihrem Rechte. 

 Hier verdienen in erster Linie als Muster Sendtners Vegetationsverhältnisse 

 des Bayerischen Waldes genannt zu werden. Doch haben auch Willkomm 

 (Vegetationsverhältnisse von Tharandt 1866), SCHNEIDER (Boden- und Vegeta- 

 tionsverhältnisse von Magdeburg 1884), REICHE (Flora von Leipzig 1886) und 

 E. Naumann (Flora von Gera 1890 und 1892) die Florenkontraste mehr oder 

 weniger eingehend berücksichtigt. 



Horizontale Gliederung. Auf den Florenkontrasten, quantitativen wie 

 qualitativen, bauen sich schließlich horizontale Gliederungen des Bezirkes auf 

 und Bestrebungen, die Lokalfloren natürlich abzugrenzen. Solche sind gemacht 

 worden von Beckhaus in seiner Flora von Westfalen 1893, von Schulz') in der 

 Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt Mitteleuropas 1894 und von Drude 

 in den Resultaten der floristischen Reisen in Sachsen und Thüringen 1898. 

 Diese letzteren sind auch in den folgenden ICapiteln angewandt und hier des 

 weiteren begründet worden. — 



In den älteren pflanzengeographischen Arbeiten finden sich nur sehr kurze 

 Angaben über das KUma. Man begnügte sich meist mit der Feststellung 

 der mittleren Jahres- und Monatstemperaturen, der Maxima und Minima, der 



I) Siehe auch Regei.s Thüringen II, i: Pflanzen- und Tierverbreitung, wo sich S. 23 nach 

 Schulz eine Karte des »Saalebezirks« mit seinen Unterbezirken und S. 29 nach Rose eine Skizze 

 der regionalen Verteilung der Laubmoose in Thüringen findet. 



