14 Erster Abschnitt. 



niedergelegt wurden. Eine weitere Nutzbarmachung der gewonnenen phäno- 

 logischen Daten liegt in Drudes Einteilung Sachsens in verschiedene Kultur- 

 zonen vor. 



e) Formationen. 



Allgemeines und territoriale Arbeiten. — Es erübrigt nun noch der Arbeiten 

 zu gedenken, welche sich mit dem Zusammenleben der Pflanzen in größeren 

 oder kleineren Gemeinschaften beschäftigen, die entweder bedingt sind durch 

 den Standort in besonderer Modifikation des allgemeinen Klimas durch den 

 Boden, oder durch entwicklungsgeschichtliche Momente. Für die ersteren 

 Gemeinschaften, welche den physiognomischen Charakter einer Landschaft 

 schärfer auszudrücken imstande sind als einzelne Pflanzen, hatte Grisebach 1838 

 den Begrifl" der pflanzengeographischen Formation aufgestellt und 

 wissenschaftlich begründet. Dieser Begriff wurde später schärfer gefasst, über- 

 haupt die Lehre von den Formationen weiter ausgebildet durch Drude, und 

 zwar durch Studien, die der Verfasser in der Hauptsache im hercynischen 

 Bezirk auf zahlreichen Reisen und Exkursionen machte. Die in den botanischen 

 Jahrbüchern 1889 aufgestellten allgemeinen Prinzipien in der Unterscheidung 

 von Vegetationsformationen sind in den Isis-Abhandlungen von 1888 ange- 

 wendet bei der Gliederung der Flora Saxonica nach Formationen, welche 1898 

 ebenda in größere Formationsgruppen zusammengefasst sind. 



Das Bedürfnis, die in einem Gebiete vorhandenen Pflanzen nach gemein- 

 samen Standorten zu gruppieren, tritt schon sehr frühzeitig hervor. So hatte 

 bereits 1699 LEHMANN in seiner. Merkwürdigkeiten des oberen Erzgebirges die 

 aufgefundenen Pflanzen nach solchen Standortsgruppen, wie Wälder, Thal- 

 gehänge, Kulturpflanzen etc. zusammengefasst. In LacHMANNs Flora von 

 Braunschweig 1827 und in BoGENHARDs Flora von Jena 1850 sind diese 

 Gruppen schon recht natürlich abgegrenzt und in der ersteren auch die 

 Vegetationsformen der einzelnen Gruppen berücksichtigt. Sehr ausführlich hat 

 dann Senft 1865 in seinen Vegetationsverhältnissen von Eisenach die For- 

 mationen beschrieben. Und in neuester Zeit haben verschiedene, wenn auch 

 leider noch nicht sehr zahlreiche Bearbeiter von Lokalfloren die in ihrem 

 Gebiete vorkommenden Formationen in ihrer Zusammensetzung und Aus- 

 breitung dargestellt. So hat Köhler 1889 die ältere treffliche pflanzen- 

 geographische Bearbeitung des Erzgebirges von Sachse (1855) durch die 

 Beschreibung der Formationen erweitert. So haben VoigtläNDER-Tetzner 

 1895 nach Drudes Prinzipien die Vegetation des Brockens, Bensemann 1896 

 die zwischen Köthen und der Elbe, Frisch 1897 die des Pöhlbergs bear- 

 beitet, während Zeiske i 897 eine Beschreibung der Trift- und Felsformationen 

 des Ringgaues und 1900 eine Gliederung der Flora von Hessen und Nassau 

 nach Formationen im Anschluss an WiGANDs Flora gab. Unsere Kenntnisse 

 über die Waldformationen aber und über die Verbreitung unserer Waldbäume 

 überhaupt sind durch die norddeutschen Arbeiten von HÖCK sehr gefördert 

 worden. Die Ausdehnung der Waldungen im Gebiet selbst, ihre klimatischen 



