Zweites Kapitel. Da-; hercynische Klima. 



79 



Prunus Padus und Sorbus aucuparia, dazu aus der Belaubung- von 

 Buche und Birke (Fol. II)'), und diese letztere Berechnungsart scheint nach 

 meinen jetzigen Erfahrungen in den hercynischen Gebirgen oberhalb 400 — 500 m 

 bis zur Buchengrenze die beste. 



Die Angaben sind in Tageszahlen gemacht, bei denen der 21. Dezember 

 als Nullpunkt dient und mithin der i. April der loi Tag ist; in diesen 

 Zahlen ausgedrückt fällt nach den 1891/92 veröffentlichten, damals achtjährigen 

 Mitteln (für Sachsen) das Datum dieser bevorzugten Phasen in den Meeres- 

 höhen von 100—600 m folgendermaßen: 



Prunus Padus e. Bl. 129 — 165 



Pilus communis e. Bl. 124 — 155 

 Malus silvestris e. Bl. 130 — 158 



Sorbus aucuparia e. Bl. 143 — 163 

 Fagus silvatica Fol. I — II. 125 — 141 

 Betula alba Fol. II. 120 — 144 



Etwa 20 bis 30 Tage gebraucht demnach der Frühling an Zeit, um in 

 Sachsen diese zu seiner Norm erwählten Phasen auf rund 500 m Höhen- 

 differenz zu durchlaufen; die Frühlingshauptphase fällt demnach im Elbthal 

 und in der Weißen Elster-Niederung zu Ende April und hat erst 3 — 4 Wochen 

 später die Erzgebirgshöhen bei Annaberg und unterhalb Altenberg erreicht. 



Den früheren Beobachtungen sind nun das letzte Jahrzehnt hindurch 

 andere nachgefolgt, bei denen ich mich wiederum der wiUigen Beihülfe vieler 

 Mitglieder unserer sächsisch-thüringischen Vereine erfreute, und aus diesen 

 kann schon jetzt wenigstens ein kurzer Auszug mitgeteilt werden. 



Es kommt hauptsächlich jetzt darauf an, das Verhältnis von Sachsen und 

 Thüringen zu einander festzustellen. Bekanntlich liegt am Rhein das früheste 

 phänologische Frühlingsstadium, in Mecklenburg — Ostpreußen das späteste, so 

 dass sich hiernach ein allgemeiner von SW nach NO gerichteter Gang des 

 Frühlingseinzuges herausstellt. Gilt derselbe nun auch für die Hercynia so, 

 dass das Thüringer Becken vor Sachsen bevorzugt erscheint? 



Um dies zu entscheiden, verglich ich zunächst die bei Regel aus der 

 Periode 1880 — 90 mitgeteilten Beobachtungen in Thüringen mit den sächsi- 

 schen Daten. Erstere betreffen besonders Halle, dann 3 dicht beisammen am 

 Kyffhäuser gelegene Stationen Bendeleben, Sondershausen und Großfurra, 

 welche ich zu einem gemeinsamen Mittel für die Sondershäuser Gegend von 

 160 — 250 m Höhe zusammengezogen habe. Hiermit sollen verglichen werden 

 die vogtländischen Stationen Greiz und Plauen, die allerdings um mehr als 

 100 m höher liegen; von Greiz war schon früher gezeigt^), dass diese Station 

 einen nur wenig gegen Dresden im Elbthal zurückstehenden Frühjahrsgang 

 habe. Ferner sollen damit verglichen werden die Stationen Meißen und 

 Dresden, von denen die erstere einzelne wertvolle Phasen inzwischen durch 

 Wolf veröffentlicht hat^), und das Mittel zweier verschiedener Beobachtungs- 

 reihen von Pirna, alle aus iio — ^140 m Höhe. 



1) Vergl. »Isis« 1892, Abb. 13. 



2) »Aufruf zur Anstellung neuer phän. Beob.« in Isis 1892, Abb. 14: Scblussanhang. 



3) Dr. Franz Wolf, Die klimatischen Verhältnisse der Stadt Meißen; 1890. (S. 51 u. tlgd.) 



