116 Dritter Abschnitt. 



feuchterem thonigen Untergrunde von jurassischen und Kreideforniationen 

 mächtige Eichen mit üppigen Buchen um die Vorherrschaft streiten. 



[Qu. pubescens wird von Jena angegeben, wo sich einige Sträucher 

 finden sollen (siehe Abschn. IV, Kap. 4, Saalethal); ihr Vorkommen darf 

 höchstens zu den Hügelgeröllfluren bezogen werden. Dem Gebiete am 

 nächsten finden sich Hügelgebüsche dieser Art bei Leitmeritz im Böhmischen» 

 Mittelgebirge.] 



8. Die Hainbuche, so gemein sie ist, hat doch stets ihre bestimmt 

 bevorzugten Plätze und hält sich dabei stets an die Hügelregion. Es zeigt 

 sich also auch bei dieser Art das in der Verbreitung mittel- und nord- 

 europäischer Bäume auffallende Verhalten, dass diejenigen Arten weiter nach 

 Norden gehen, welche unter südlicheren Breiten sich auf die niedere Höhe 

 beschränken, eine Regel, die für die Buche im Vergleich mit der Eiche, Hain- 

 buche und Erle gilt, unter den Nadelhölzern für den Vergleich von Fichte mit 

 Kiefer, viel mehr aber für den von Buche mit Kiefer. 



Die Standorte der Hainbuche sind bald feucht mit stagnierendem Grund- 

 wasser, bald gerade umgekehrt sehr trocken und sonnig-heiß, und auf beiden 

 Standorten ist sie als schöner Baum mit starker Stammbildung berufen, die 

 Rotbuche zu ersetzen, wenn sie es auch zu so üppiger Entfaltung von 

 Stamm und Krone wie diese nicht zu bringen vermag. Wo Rot- und Hain- 

 buche im Gemisch vorkommen, pflegt die letztere einen dürftigen Eindruck 

 zu machen. 



Die feuchten Standorte werden besonders in den Auwäldern dargeboten, 

 wo die Hainbuche die große Masse des Gehölzes bildet, aus dem einzelne 

 Eichen mächtig hervorragen. In dichtem Schluss stehen hier die schwärz- 

 lichen, niemals drehrunden größeren Stämme mit dem buschartigen jungen 

 Nachwuchs. Auf sonnigen Hügeln dagegen mischt sich die Hainbuche mit 

 Ulme, Linde und Birke, wiederum ohne dass eine einzige Rotbuche zwischen 

 ganzen Beständen steht. Aber diese sonnigen Hügel sind dann nicht aus 

 Muschelkalk gebildet, sondern aus Silikatgestein, sonst ist die Rotbuche auch 

 auf ihnen übermächtig. Die letztere macht sogleich ihre Rechte geltend, wo 

 sich eine feuchtere Schlucht gegen den sonnigen Abhang öflhet und mit der 

 Rotbuche auch die Tanne einziehen lässt. 



Es liegt nach den jetzt noch erhaltenen Beständen von natürlichem Aus- 

 sehen die Wahrscheinlichkeit vor, dass die Hainbuche für sich, oder so wie 

 an den geschilderten sonnigen Abhängen gemischt, einstmals weitgedehnte 

 Bestände gebildet hat, die jetzt von zusammenhängenden Feldflächen ein- 

 genommen sind, nämlich auf dem für Steppenformen günstigen Lößboden und 

 auf allen nur von dünner Erdschicht überdeckten Flächen des Rotliegenden, 

 der Kupferschiefer u. dergl, wie sie besonders in der unteren Saalelandschaft 

 so häufig sich finden. Auf Geröllböden steigt sie auch am höchsten, so nach 

 R. Beck in Sachsen auf Basalt (Postelwitz) bis 530 m! Eine fast gleiche Höhe 

 mag sie (nach einem Beleg meines Herbars) am Auerberg im Unterharz 

 erreichen. 



