146 Dritter Abschnitt. 



also der nordatlantischen und südbaltischen Niederung entweder ganz fehlen 

 oder dort selten sind, während sie in unserem Bezirke durch ihre Massen- 

 haftigkeit auffallen. Nur wenige der ersteren erreichen mit dem Aufhören des 

 Berg- und Hügellandes auch ihre nördliche Verbreitungsgrenze; die meisten 

 kehren auf den Gebirgen der nordischen Länder wieder, einige auch schon 

 in West- und Ostpreußen. Eine Verteilung der Moose auf die oben geschil- 

 derten 1 1 Waldformationen oder auch nur ihre Gruppierung nach oberem und 

 unterem Bergwalde ist heutigen Tages noch nicht allgemein durchführbar, da 

 die Höhengrenzen der Moose in den deutschen Mittelgebirgen bisher noch zu 

 wenig beachtet worden sind, unsere eigenen Beobachtungen in den einzelnen 

 Territorien aber noch nicht hinreichen, um sichere Schlüsse auf die allgemeine 

 Verbreitung zu gestatten. Ohne Zwang aber lassen sich aus der vorhandenen 

 Litteratur die Moose nach ihren Standorten in Fels- und Bodenmoose, und 

 erstere in kalk- und kieselholde, letztere in Bewohner des trockenen und 

 nassen Waldbodens gruppieren, wie es in der folgenden Liste auch geschehen 

 ist. Da Kalkfelsen im hercynischen Bezirke nirgends im eigentlichen Berglande 

 auftreten, so führen die sämtlichen Waldmoose auf Kalkunterlage die Bezeich- 

 nung hR"^-, sofern sie nicht auch auf Silikatgestein vorkommen, und gehören 

 zum größten Teile nach Formation 2. Dagegen haben die unter a) und b) 

 aufgeführten Moose ihre Hauptverbreitung in den Formationen 7 und g, 

 während die Gruppe d) den Formationen 6, 8, 10 und 11 angehört, und die 

 Epiphyten die Formationen 7 — 11 bevorzugen. 



Noch sei darauf hingewiesen, dass die Moosvegetation der Kiefernheide 

 mit ihren Decken von Hypnum Schreberi, Dicranum scoparium und Sclero- 

 podium purum, wie sie LoESKE ') für die Mark Brandenburg beschrieb, nicht 

 nur in der Kiefernheide des hercynischen Hügellandes wiederkehrt, sondern 

 auch in gleicher Üppigkeit in den unteren Bergwald eintritt und erst im oberen 

 Fichtenwalde ihre dominierende Stellung an montane Arten abgiebt. Die' Moos- 

 welt des oberen Waldes aber, der in seinen feuchten Bachthälern mit über- 

 rieselten Felsen und sumpfigen Quellfluren oder an den trockneren Hängen 

 mit sonnigen und schattigen Blöcken die größte Individuen- und Formenfülle 

 aufweist, ist in einzelnen Beispielen in Abschnitt IV geschildert, 



Liste E. der Waldmoose'"). 

 a) Moose auf lunnoscDi Waldhodcn. 



X° Tortella caespitosa Limpr. hRlH- Kleine Raschen auf Humus und Sandboden mit Kalk- 

 unterlage, nur in der Rh. und hier ihre nördliche Verbreitungsgrenze erreichend. 



X Webera gracilis De Not. h mont. Nur Hz. u. BhW. , im ersteren Gebirge von 750 m auf- 

 Avärts Massenvegetationen an schattigen Straßenrändern bildend. Die Art fehlt dem 

 Riesengebirge. 



X" Webera lutescens Limpr. Diese von Limpricht neu aufgestellte Species ist bisher aus dem 

 Bezirke nur von Eisenach bekannt geworden. 



i) LoESKE, L. : Die Moosvereine im Gebiete der Flora von Berlin. — Bot. Ver. Branden- 

 burg 1900. XLIi. S. 75 — 164. 2; Erklärung der Zeichen siehe S, 129. 



