432 Vierter Abschnitt. 



für das Elsterland kennen lernten, und somit ist der floristische Charakter hier 

 ärmlicher. Die Besonderheiten sind für die Vereinigung des Saalelandes mit 

 dem der Elbe zwischen Barby und Magdeburg aufbewahrt, oder sie sind zer- 

 streut oberhalb von Barby bis zur Muldenmündung bei Roslau (Dessau). Aus- 

 gedehnte Wälder von Kiefernheide sind hier vorhanden und bezeugen den 

 ehemaligen Zustand des Landes. Schon an der sächs.-preußischen Grenze 

 zwischen Strehla und Torgau, in der Verbindungslinie Dahlen — Beigern, be- 

 ginnen diese Waldungen mit der Reidnitzer und Torgauer Ratsheide, dann 

 folgt weiter nördlich am rechten Eibufer und die hercynische Grenze hier 

 bildend die Annaburg — Lochauer Heide, und besonders Hegt zwischen Düben 

 an der Mulde (nördlich von Eilenburg) und Kemberg (südlich von Wittenberg) 

 ein sehr ausgedehntes Waldrevier, in welchem sogar jetzt noch die Ortschaften 

 spärlich zerstreut sind. Zwischen Wittenberg und den Anhaltischen Landen 

 (Zerbst) werden die Kiefernheiden eingeschränkt, auf dem fruchtbaren Boden 

 tritt prächtiger Laubwald (Eichen) streckenweise auf, und blumenreiche Gras- 

 triften mischen sich ein. Die hercynische gen NO gerichtete Grenze bilden in 

 diesem ganzen Verlaufe die Höhenschwellen des Fläming^ der gen SW seine 

 kleinen Wasser zur Elbe, gen NW aber zur Havel entsendet und dort weit- 

 gedehnte Brüche bildet. 



2. Allgemeiner Charakter der Flora und auszeichnende Arten. 



Das wesentliche Interesse für das Elbhügelland liegt in dem Vergleich 

 seiner auszeichnenden Arten mit dem Böhmischen Mittelgebirge im SO und 

 mit dem Lande der unteren Saale im Westen. Es ist dann noch in ganz 

 anderer Beziehung von Interesse, die durch Boden und klimatische Standorts- 

 lage bedingten Vegetationslinien zu verfolgen, welche das ganze mannigfaltige 

 Gelände vom Fuße des Erzgebirges bis zu den Wittenberger Heiden und 

 Dessauer Triften durchziehen, und von denen der Verlauf der Tannengrenze 

 als hervorragendes Beispiel schon oben genannt wurde. Von besonderem In- 

 teresse ist dann auch noch die Untersuchung der Arealgrenzen bestimmter 

 Charakterarten am Lauf des Eibstromes zwischen Wittenberg (Coswig in An- 

 halt) und Barby bezw. Magdeburg. Für die grundlegende Pflanzenverteilung 

 nach Formationen sind hier die seit einem Jahrzehnt begonnenen Arbeiten 

 der Anhalter Botaniker von besonderem Wert, so besonders die von Partheil 

 (1893) über die Formationen des Flämings an der Territorialgrenze, im Ver- 

 gleich mit derjenigen von Bensemann (1896) über das Gebiet zwischen Köthen 

 und der Elbe. Die Grenzlinie, welche hier auf unserer Karte zwischen 

 Terr. 5 und 8 gelegt ist, geht schon aus A. SCHULZ's sorgsamen Arealzusammen- 

 stellungen hervor, erhält aber durch die genannten Arbeiten — auf welche 

 hierdurch hingewiesen sein soll — ihr nachhaltiges Verständnis. Die Forma- 

 tionen an der Elbe zwischen Mühlberg und Wittenberg sind recht ähnlich 

 denen im Dessau — Köthener Lande, aber diese letzteren sind durchsetzt von 

 jeweilig besonderen Arten des Terr. 5 mit z. T. seltenen Standorten. Unter 



