Elftes Kapitel. Der Harz. 495 



nachdem man zum Bergbau alle Stämme von Eichen, Buchen, Birken und 

 Haseln verbraucht hatte ; denn aus diesen Laubhölzern, nebst Linde und Weide, 

 bestanden die früheren Wälder am Harze. Von Nadelhölzern ist ursprünglich 



nur Taxus und Juniperus dem Harze angehörig « Es ist nicht möglich 



zu glauben, dass der ganze Oberharz vor wenigen Jahrhunderten einen Wald- 

 wechsel hätte erfahren können, vor dessen gewahigem Umfang die heute hoch 

 vorgeschrittene Forstwirtschaft zurückschrecken würde — wenn ein solcher 

 Wechsel überhaupt klimatisch zulässig wäre. Da aber Hami'E auf in ge- 

 schichtlicher Zeit verzeichnete Vorgänge hinweist, so ist es erfreulich, dass er 

 in dieser Beziehung längst durch die gewissenhaften Urkundensammlungen in 

 F. Günther's Werk: »Der Harz in Geschichts-, Kultur- und Landschafts- 

 bildern, Hannover 1888« widerlegt worden ist. Schon das erste auf den Harz 

 etwas näher eingehende Buch von Johann Rauws 1597 leitet dessen Namen 

 »Hercynia Sylva, auff Teutsch der Hartzwaldt« von »Harz«, lateinisch Resina, 

 ab. Dabei kann es sich der regionalen Lage nach also nur um Picea excelsa 

 handeln. Aus viel älterer Zeit, nämhch aus den Zeiten 1323 — 1574, sprechen 

 alte Urkunden in Verpfändungen von Wäldern u. s. w. von den »Dannen«. 

 Nur das scheinen die von Günther (S. 538) angeführten Urkunden in der 

 anderen Hinsicht zu besagen, dass ursprünglich die Laubhölzer (Buchen, Birken, 

 Bergahorn, Linden, Eschen) weiter hinein in die jetzt meist reine Fichten- 

 bestände aufweisenden Berglandschaften des Harzes verbreitet gewesen sein 

 mögen, und diese selteneren oder eingesprengten Laubhölzer mag ja auch 

 der Bergbau von Clausthal und Andreasberg rasch vernichtet haben. Wer 

 die schönen Laubwälder um Wernigerode und Harzburg heutigen Tages sieht, 

 wird sich nicht wundern, dass auch im 14. — 16. Jahrhundert so viel von 

 »hartem Holz« in den Städten am Harzrande die Rede sein konnte; diese ge- 

 hören aber alle zur unteren hercynischen Formation. — Diese Streitfrage, sehr 

 ähnlich dem jüngst um das ursprüngliche Vorkommen der Kiefer im nord- 

 atlantischen Florenbezirke Deutschlands geführten Erörterungen, bringt uns zu 

 einer kurzen entwickelungsgeschichtlichen Studie über die prä- und post- 

 glaciale Verbreitung der Fichte als dem Hauptbaume unserer oberen Gebirgs- 

 u'älder. Sie ist auch in der Beziehung wichtig, als, nach Sernander und 

 Gunnar Andersson, in der Florenentwickelung Schwedens die Fichte, scheinbar 

 der am meisten berufene nordische Baum, als letzter bestandbildender Wald- 

 baum und ziemlich gleichzeitig mit der Buche in Skandinavien eingezogen 

 ist, vielleicht sogar erst von Finnland her; daraus wäre den Schluss zu ziehen 

 möglich, dass die Fichte im Bereich der südlich von Schweden liegenden Be- 

 siedelungsherde unmittelbar nach der Eiszeit fehlte oder sehr fern war'). 



In Ermangelung genauer phytopaläontologischer Untersuchungen aus den 

 hercynischen Hochmooren in den der Waldgrenze nahe gelegenen Höhen ist 

 man auf die im sonstigen Deutschland gewonnenen Resultate zurückzugreifen 

 gezwungen, wie sie in sehr kurzer, deutlicher Weise C. Weber in POTONll^s 



i) Siehe den kurzen Bericht im Geograph. Jahrb. Gotha 1899, XXF. 429. 



