Zwölftes Kapitel. Der Thüringer Wald. 527 



Eigenschaften für Thüringen sind demgemäß zurückzuweisen. Kein boreal- 

 subalpines Element im eigentlichen Sinne ist vorhanden außer Trichophorum 

 alpinum, das ja auch in Ostfriesland u. s. w. vorkommt. 



So vereinigt sich alles, um die unteren hercynischen Waldungen 

 kräftig zu gestalten, und da bekanntlich diese Formation in ihrem prächtig 

 grünenden Gewände von Buche, Tanne und Fichte wenig Platz für besondere 

 Seltenheiten bietet, so passt alles in diesen Hauptcharakter hinein, was vorher 

 in den drei verschiedenen Listen über die pflanzengeographische Stellung des 

 Thüringer Waldes gesagt wuide. Seinem dunklen Waldkleide verdankt dies 

 hercynische Gebirge seinen Namen, und dieses Waldkleid setzt sich haupt- 

 sächlich aus Form. 2 unten (im Anschluss an die Laubwälder des Thüringer 

 Beckens], und dann nach oben hin aus Form. 3, 7 und g zusammen. 



a) Die Zusammensetzung der Waldungen. 



Luise Gerbing hat im Jahre 1900 (s. Litt. E. 12, Nr. 16) eine große 

 Waldkarte des Gebirges zwischen der Werra bei Eisenach und der obersten 

 Um bei Manebach und Ilmenau veröffentlicht, auf welcher nach urkundlichen 

 Quellen die Verteilung von Laub- und Nadelwald im 16. und 17. Jahrhundert 

 abgegrenzt ist. Es sind drei Zonen abgeteilt: die unterste umfasst den Nord- 

 westteil des Gebirges vom Hörselbach bis hinauf nach Ruhla, Winterstein und 

 Brotterode einschließlich des Inselsberges, die mittlere umfasst das Gebiet von 

 Waltershausen im N über Friedrichroda bis Schmalkalden und Steinbach- 

 Hellmberg im S, die höchste das centrale Gebiet von Tambach im NW bis 

 Manebach im SO mit Oberhof und den Mooren. Es fällt auf, dass diese drei 

 Zonen in der Richtung von NW nach SO sich ablösen, während man erwarten 

 sollte, dass die höchste Zone: »vorherrschend Nadelwald« von den höchsten 

 Erhebungen des Gebirges aus und diese breit umfassend mit einer gen NW 

 gerichteten und allmählich sich verschmälernden Zunge von Tambach bis über 

 den Inselsberg hinaus sich erstreckte. Allein eine so genaue Abgrenzung 

 wird auf Grund alter Urkunden ohne genaue Karten überhaupt nicht möglich 

 sein und es ist der Nachweis schon verdienstvoll, dass in den Forsten von 

 Eisenach bis Winterstein die Eiche ihren Hauptplatz besessen haben soll, dass 

 zwischen Inselsberg und Tambach vorherrschend Laubwald mit eingemischtem 

 Nadelwald (Tanne und Fichte) sich ausgebreitet hatte, und dass in dem 

 genannten centralen Teile des Gebirges der Nadelwald vorherrschend war. 

 Ich deute die über die Verbreitung einzelner Holzarten im begleitenden Texte 

 gemachten Angaben so, dass die nordwestliche Zone (abgesehen von den bei 

 Ruhla beginnenden höheren Erhebungen) hauptsächlich an den Ausläufern des 

 Waldgebirges die Formationen i , 2 und 3 getragen hat, dass in der mittleren 

 Zone sowohl F. 3 als besonders der Berglaubwald (F. 7) mit eingesprengter 

 Tanne und Fichte herrschte, und dass rings um Oberhof nicht nur die obere 

 hercynische Fichtenwaldung (F. 9) weite Ausbreitung besaß, sondern dass auch 

 in dem Bergflaubwalde mit Tanne und Fichte den beiden Nadelbäumen und 



