Erstes Kapitel. Die Stellung d. hercyn. Berg- u. Hügellandes im milteleurop. Florengebiete. 621 



wichtig, dass in Übereinstimmung fast aller fachmännischer Urteile mehrere 

 Vergletscherungsperioden in Deutschland abgewechselt haben und dass be- 

 sonders die beiden großen Hauptperioden durch eine Interglacialzeit getrennt 

 sind, welche an vielen Stellen die unzweideutigsten Spuren einer reichen, von 

 wärmerem Klima als in der Jetztzeit zeugenden Flora zurückgelassen hat. 

 Durch die unzweideutigen Spuren dieser wärmeren »Interglacialflora« wird 

 praktisch bewirkt, dass wir mit unseren florenentwickelungsgeschichtlichen 

 Untersuchungen nicht mehr an die erste, stärkste Vergletscherungszeit anzu- 

 knüpfen brauchen, da eben diese von einer Extremperiode nach der anderen 

 Richtung hin abgelöst worden ist. Diese wärmere Flora wurde ihrerseits durch 

 eine zweitmalige Hauptvergletscherung zurückgedrängt, welche weniger weit 

 ihre Wirkungen erstreckte als die vorhergegangene; an diese zweite Haupt- 

 vergletscherung und deren erneute Ablösung durch Steppen-, Wiesen- und 

 Waldvordringlinge hat demnach unsere pflanzengeographische Betrachtung 

 anzuknüpfen, oder, wenn die Zahl der Hauptvergletscherungen nach ander- 

 weiten geologischen Forschungen als größer angenommen werden sollte, 

 jedenfalls an deren letzte. Für diese letzte Hauptvereisungsperiode, deren 

 Zustand beispielsweise von Partsch aus dem Riesengebirge und von 

 Waiinschaffe in der Veränderung der nordostdeutschen Flussthal-Linien in 

 einer die hercynische Pflanzengeographie beeinflussenden Weise geschildert ist, 

 sehe ich entsprechend einem früheren Aufsatze über die hypothetischen Ein- 

 öden zur Eiszeit^) keinen Grund zu der Annahme, dass Deutschland ein 

 Grönlands heutigem Zustande vergleichbares Land gewesen sei, sondern be- 

 anspruche die oberste Waldformation und subalpine Heiden mit Mooren als 

 Vegetationsgürtel in einem mehr oder weniger großen Abstände vom Inland- 

 eise südwärts in den hercynischen Hügelländern. In der Hauptmasse einzelner 

 Fragen und Anschauungen stehe ich übrigens auf dem gemäßigten Stand- 

 punkte, den Nehring in seinem bekannten, vortrefflichen Buche über Tundren 

 und Steppen i. J. 1890 eingenommen und seitdem verteidigt hat. 



Für die khmatischen Bedingungen am Südrande des letzten großen Inland- 

 eises müssen wir an andere bewiesene Darlegungen anknüpfen, welche, zunächst 

 dem osthercynischen Gau, sich aus PartsCHs Studien über die Gletscher des 

 Riesengebirges ^) ergeben. Nach diesem Forscher erzeugte die erste größere 

 Eisbedeckung eine klimatische Firnlinie zwischen iioo — 1200 m Höhe und 

 ließ aus einer 84 qkm großen Gletscherfläche im Weißwasser- und Aupathale 

 bis zu 800 m Tiefe Gletscherzungen herabreichen; die Grenze des nordischen 

 Landeises aber lag ö'/z km vom Riesengebirgsgletscher entfernt bei Herms- 

 dorf in 350 — 380 m Höhe. Die Firnlinie zur 2. Haupteiszeit aber glaubt 

 Partsch nur bei 1350 m Höhe annehmen zu sollen, ca. 200 m höher als erst- 

 malig. Hiernach lassen sich auch die physikalischen Verhältnisse in den her- 

 cynischen Bergländern vom Jeschken westwärts einigermaßen beurteilen ; denn 



i) Peterm. geogr. Mittig. 1889 S. 282. 



2) Forschungen z. deutsch. Landes- u. Volksk., VIII, Hft. 2, Karte Taf. 6. 



