642 Fünfter Abschnitt. 



A. Schulz hat sich in seinen während des letzten Jahrzehnts erschienenen 

 Arbeiten an der Hand einzelner Beispiele bemüht, den Nachweis zu führen, 

 dass viele »Vegetationslinien« nicht nach klimatischen Einflüssen aussehen, 

 sondern auf andere Ursachen hinweisen. Dies betrifft hauptsächlich die gla- 

 cialen, pontischen und präalpinen Relikte, obwohl die Standorte, welche sie 

 noch heute besitzen, immerhin in klimatisch-edaphischer Hinsicht ihrer Er- 

 haltung am Platze entsprechen müssen. Aber es ist voranzustellen, dass erst 

 einmal die Pflanzen überhaupt eingewandert sein mussten, ehe von ihrer Er- 

 haltung die Rede sein kann, dass also zumal für die sporadischen Fundorte 

 weitab vom Hauptareal einer Art die klimatischen Momente nur auf die 

 Fragen der besonderen, rettenden oder erhaltenden, Eigenschaften einer klei- 

 neren Lokalität sich beschränken. Und somit ist auch im Vorhergehenden 

 der geologischen Entwicklung die notwendige Tragweite eingeräumt. 



Dabei ist dann allerdings nicht zu übersehen, dass auch in der Vorzeit 

 klimatische und edaphische Momente für die damalige Pflanzenwanderung und 

 Besiedelung maßgebend waren, und dass seit der Eiszeit das Hauptbild her- 

 cynischer Urographie sich nicht geändert hat. Wenn wir heute im Lande der 

 Unteren Saale die trockenste hercynische Landschaft erblicken, so ist es sehr 

 wahrscheinlich, dass diese zur Zeit der pontischen Einwanderer durch ein 

 relativ stark vortretendes Steppenklima dieselben mehr als andere hercynische 

 Landschaften begünstigte, und dass die gleichen Triasböden, die sich heute 

 als günstige Erhaltungszustände zeigen, damals günstige Besiedelungsbedin- 

 gungen boten. So bedeutet demnach der Verfolg der Florenentwickelung 

 nach rückwärts nichts anderes als den Versuch, die uns unbekannten klima- 

 tischen und edaphischen Momente einer vergangenen Periode aus dem damaligen 

 Zustande des Landes ungefähr zu ermitteln und auf die biologischen Bedürf- 

 nisse gewisser Pflanzenformationen anzuwenden. 



In den Ausbreitungsverhältnissen derjenigen Genossenschaften, die nur 

 noch in Bruchstücken erhalten sind, haben wir also gewissermaßen frag- 

 mentarische Vegetationslinien der letzten verschwundenen Erd- 

 perioden vor uns, welche den damaligen klimatischen und edaphischen 

 Bedingungen entsprachen. — Je mehr wir uns der Gegenwart nähern, desto 

 mehr erhalten die vergangenen Zeiten den Anstrich der heute herrschenden 

 Vegetationsbedingungen; aber diese letzteren können doch genügende Ab- 

 weichungen besitzen, um diese oder jene Formation zur Einschränkung, diese 

 oder jene andere zur Ausbreitung zu veranlassen. Verschiebungen in den 

 Arealen einheimischer Pflanzen brauchen daher nicht einer in uralter Zeit 

 unvollendet gebliebenen Wanderung zu entsprechen, sondern können durch 

 sehr jugendliche periodische Veränderungen des Klimas veranlasst sein, und 

 somit besteht zwischen den oben bezeichneten fragmentarischen Vegetations- 

 linien der Vorzeit (also den erdgeschichtlichen Verbreitungsgrenzen) und den 

 heutigen, auf Klima und Substrat begründeten »eigentlichen« Vegetations- 

 hnien ein continuirlicher, durch mancherlei Übergänge vermittelter Zu- 

 sammenhang. 



