II. Gliederung. ig 



Charakter der Allgemeingültigkeit behält. Wesentliche kausale 

 Zusammenhänge lassen sich dabei nur gelegentlich durchkonstruieren 

 und auch dann nur bei niedrigen Tieren, bei denen „seelische" 

 Momente wie „Gewöhnung" etc. wenig ins Gewicht fallen dürften; 

 Antworten auf die Veranlassung gelegentlicher auffälliger Diffe- 

 renzen oder Veränderungen z, B. Maikäferjahr, Auftreten des Tannen- 

 hähers im Mittelgebirge besitzen meist nur hypothetischen Charakter. 

 Immerhin bringen Begriffe wie Mimikry, Maskierung, Parasitismus, 

 Symbiose, Mutualismus, Konkurrenz, Ausbeutung, Raub Gesichts- 

 linien zur Erleichterung der Anordnung und Auffassung in die nie- 

 mals vollständig zu leistende Darstellung einer Biocönose; auch bei 

 den im folgenden gegebenen faunistischen Notizen, die hier nur 

 als ergänzende Illustration der einzelnen Pflanzenformationen ge- 

 dacht sind und sich möglichst auf die Tierwelt, welche direkte 

 Beziehungen zur Pflanze aufweist, beschränken, haben sie neben 

 anderen Gesichtspunkten (Größe, Häufigkeit, Schädlichkeit) als Aus- 

 wahlprinzip gedient. 



2* 



