1 ALGUES MARINES 
Greville, Lenormand, Lloyd, Montagne, Ruprecht, Solier 
et Zanardini, qui, en enrichissant mon herbier de 
types authentiques, m'ont mis à même de comparer les 
algues de nos côtes avec des échantillons de provenance 
étrangère. 
Afin de ne pas grossir inutilement ce catalogue d’une 
synonymie que l’on peut trouver dans les ouvrages 
classiques, je me suis borné, sauf les cas où de plus 
amples détails étaient nécessaires, à citer les synonymes 
du Species plantarum de M. J.-G. Agardh, du Phyco- 
logia britannica de M. Harvey, et du Species plantarum 
de M. Kützing, et parmi les Exsiccata, ceux de MM. 
Chauvin, Crouan, Lloyd et Rabenhorst, ainsi que les 12 
premiers fascicules de mes « Algues marines de Cher- 
bourg ». | 
J'ai emprunté à M. Thuret la classification suivie dans 
ce travail, Quoique l’auteur lui-même la regarde comme 
très imparfaite, il m'a paru qu’elle offrait assez d’avan- 
tages sur celles qui ont été proposées jusqu'ici, pour 
mériter d'être admise, au moins provisoirement. Ce 
serait en effet une prétention chimérique, dans l’état 
actuel de nos connaissances, que de vouloir donner une 
classification définitive des algues. Mais d'autre part, il 
est devenu impossible de conserver sans modification 
des systèmes-qui ne sont plus en rapport avec les faits 
acquis à la science, surtout en ce qui concerne les algues 
olivacées (Melanospermeæ Harv., Fucoïdeæ, 3. Ag.). 
Cette considération m'a décidé à adopter la série des 
familles et des genres établie par M. Thuret, et dont je 
présente ici le tableau en le faisant suivre de quelques 
explications communiquées par l’auteur. 
