DE CHERBOURG. 53 
planes, peu rameuses et à ramification entièrement différente. 
On la voit quelquefois dans les herbiers sous le nom de Ente- 
rom. compressa var. crinita ; mais, d’après des échantillons de 
Mertens, le Conferva crinita de Roth appartient à l’'Enterom. 
ramulosa. — L'Enterom. compressa 7 procerrima de M. 
Kützing est une forme remarquable par ses grandes dimen- 
sions et dont les échantillons types, récoltés sur les côtes du 
Calvados par M. Lenormand, mesurent de 5 à 6 décimètres 
de longueur. 
U. marginate. — Enteromorpha marginata LE Jor. 
Alg. mar. Cherb. n° 208. — Enterom. marginata 
J. AG. Alg. mar. medit. p. 16? — Enterom. compla- 
nata à confervacea Krz. Spec. alg. p. #80 ? 
U. capillaris in stratum intricatum late effusa, 
fronde e callo parvo exeunte, filiformi tubuloso-com- 
pressa tortuoso-cirrhosa simplici vel rarius breviter 
prolifera, ad basin apicemque obtusum sensim atte- 
nuata, eximie marginata, cellulis minutis rotundo- 
quadrangulatis subordinatis. Color nigro-viridis, sub 
microscopio autem smaragdinus, marginum intensior. 
Sur les murs de quai et les pierres vaseuses, à la 
limite supérieure de la marée. — AR. — Fossés du 
Port militaire. 
Cette plante m'a paru répondre en partie à la description 
que M. J. Agardh a donnée de son Enteromorpha marginata; 
toutefois , n’ayant pas vu d'échantillon authentique de cette 
dernière , et ne reconnaissant pas ma plante dans l’Enterom. 
marginata des « Tabulæ phycologicæ » de M. Kützing, j'ignore 
jusqu’à quel point l'identification des deux espèces est cor- 
recte. Je n'ai pas en effet remarqué ce mélange de frondes 
d’une grosseur et d'une structure si différentes, indiqué dans 
la planche citée et aussi dans la diagnose de M. J. Agardh; 
et les filaments d’un diamètre beaucoup plus petit figurés en 
b (Tab. phyc. 1. c.) me semblent appartenir à une toute autre 
plante, Les cellules ne sont pas non plus alignées en séries 
