DE CHERBOURG. 101 
Dans les Porphyra (comme dans les Bangia qui en sont à 
peine distincts), les anthéridies naissent de la transformation 
des cellules colorées de la fronde, qui se divisent en nom- 
breuses petites cellules incolores. Cette division commence à 
se faire du côté du bord de la fronde et se continue graduelle- 
ment vers l'intérieur, en sorte que la partie incolore dans 
laquelle les anthéridies sont déjà complètement formées, se 
confond par une nuance insensible avec le tissu non encore 
modifié du reste de la plante. Dans le P. laciniata la présence 
des anthéridies se révèle par une zône d’un blanc jaunûtre qui 
borde la fronde sur une longueur plus ou moins grande, et qui 
peu à peu devient comme déliquescente ; c’est cette partie de 
la membrane qui renferme les anthéridies. Le mode de for- 
mation des tétraspores est le même, et souvent on trouve sur 
le même individu une partie du bord de la fronde transformée 
en tétraspores, une autre en anthéridies. Plus ordinairement 
la même plante produit exelusivement soit des anthéridies, 
soit des tétraspores. — Dans le P. leucosticta les anthéridies 
et les tétraspores sont toujours réunis. La transformation des 
cellules en anthéridies est limitée à de petites portions du 
tissu, plus ou moins rapprochées du bord de la fronde, mais 
souvent isolées de ce bord par le tissu tétrasporique. fl en 
résulte qu’au lieu de former une zône marginale continue, les 
anthéridies sont dispersées autour de la fronde en petites 
taches distinctes, de forme allongée, mais très irrégulières, 
quelquefois très nombreuses et formant comme des stries 
parallèles, dont la teinte blanchâtre tranche nettement sur le 
tissu coloré de la plante. 
C’est évidemment la forme allongée et encore simple du 
P. laciniata que Roth a décrite et figurée sous le nom de 
Ulva purpurea , devenu le type du P. vulgaris. Borrer avait 
déjà fait cette observation (Engl. bot. tab. 2286), que confirme 
encore l’échantillon des Décades de Jürgens. C'est aussi cette 
même forme que M. Harvey a représentée sous lenom de P. vul- 
garis, et en général les algologues du Nord ont appliqué ce 
nom à des formes analogues du P. laciniata, qui est en effet 
beaucoup plus commun sur les côtes de l'Océan que le P. 
leucosticta. Mais il n’en est pas de même sur les bords de la 
Méditerranée, où celle-ci au contraire est lespèce la plus 
répandue et où elle a reçu en conséquence le noin de P. vul- 
