фрак АА м ЗО. 5) к ев 
‹ + 
| оо ОР 
мт АК ЧЕТИЕ ы 
Флора Маньчжурии. 49 
гит? поуагит Азайсагит“, которые еще подробнЪе и обето- 
ятельнфе первыхъ. Въ маесЪ растенш, которыя теперь были 
передъ авторомъ, маньчжуреюе виды занимали, конечно, 
еще меньшее мЪсто, чЪмъ въ его предыдущей работЪ, гдЪ 
они конкуррировали исключительно съ видами Японской 
флоры. ДъЪйетвительно, въ восьми выпуекахъ этой работы, 
прерванной только смертшо автора, на долю Маньчжурской 
флоры приходится всего 18 описанныхъ вновь и 103 упо- 
мянутыхъ, какъ принадлежаные ей, видовъ. Изъ монографий, 
помъщенныхъ здЪеь, для насъ особенно важны селЪъдуюция: 
сем. Аз ерта4асеае, Се]азгасеае, Согу[асеае, СтаззШасеаеи Нуре- 
1сасеае и роды Асег, АСИ а, Апагозасе, резто@иит, Епрвог- 
Ма, Чегаппия, С10оззосопиа, 01$, Готиеега, Ре ещал5, Ро]уэопа- 
ии, Ргипиз, Зеотхопега, УШБиагпат, Ую]а. Изъ приводимаго 
авторомъ географическаго распространешя воеточно-аз1ал- 
секихъ растений видно, что онъ понималь Маньчжурскую 
область въ значительно болЪе широкихъ предфлахъ, чьмъ 
я, такъ какъ относилъ къ ней кромЪ южнаго теченя р. Амура, 
УссурШекаго края, Гиринской и Мукденской провинц еще 
и низовья Амура, его верхнее течеше, сЪверное звено Буреин- 
скихъ горъ и даже низовья р. Шилки. Верхнее течеше 
р. Амура и долину Шилки онъ называеть Мапазевлима оес1- 
ЧетфаЙз. Сокр. Мах. Ме]. Вл. 
30. К. И. Максимовичъ. Очеркъ растительности восточной 
Азш, преимущественно Маньчжури и Японши. 37 стр. съ 
картою. (ВЪетникъ Садоводетва, 1883 г.) Блестящая характе- 
риетика растительнаго покрова, климата, почвъ и характера 
культуры въ ЛЯпонш, Русской Маньчжурш и КитаЪ. 0со- 
бенно интересно описане растительности береговъ Амура 
и Уесури, окрестностей залива Посьета и наконецъ лЪеовъ, 
покрывающихъ хребты УссурШекаго края. Статья эта ево- 
имъ сжатым, но чрезвычайно яркимъ и точнымъ изложе- 
шемъ сразу даетъ читателю ясное представлеше о физогно- 
микЪ растительности дальняго Востока, о различяхъ между 
отдьльными его областями и о б1ологическихь условяхъ ра- 
стительной жизни тамъ. Приведено также нЪеколько мЪето- 
нахожден такихъ растенш, которыя не упоминаютея въ 
другихъ работахъ А. И. Максимовича. Сокр. Максим. Очеркъ. 
31. С. Махипомис? ип Е. Веде. Усоеаюопз-ЭК1иет 4е$ 
Атигапе$, о’езаллтей уоп Чет Везеп4еп 4ез Калзе’ИсВеп 
„Труды ИмпеР. СПб. Бот. Сада“, т. ХХ Е 
