64 В. Л. Комаровъ. 
При сравнении Маньчжурекихъ растений еъ близкими 
имъ видами ОЪверно - Американской флоры я чаще всего 
пользовалея сочиненямъ. №. Вг\оп ап@ А. Вгомп. Ап Шшазга- 
{еа Еота оР Те Могеги ОпИе У4ез, Сапа4а ап@ е 
ЗгНазей Роззез$1отз. Уо| 1-- Ш. Хех. УотК 1896—1898.—Сокр. 
Втиют апа Втгоши. 
Наконецъ въ тъхъ случаяхъ, когда оказывалось, что то 
или другое растеше Маньчжур!и распространяется далеко на 
югъ, и его приходилось разыскивать въ предълахъ ИндЪйской 
флоры, важнЪйшимъ трудомъ является ). 0. Ноокег: „Е]отга о 
ВтЯзев 14а“ уо|. 1— УП. — Сокр. Ноокег. Еюга ВтИ. 19. 
Въ этоть перечень вошла исключительно только фло- 
ристическая литература; литература систематическая: моно- 
графуи отдЪфловъ, семейетвъь и родовъ, а также дагнозы 
отдЪльныхъ видовъ, и перечни видовъ одного какого либо 
семейства изъ сосфднихъ еъ нашею флористическихъ обла- 
стей будутъ указаны въ спискЪ растенй Маньчжурш при 
соотвЪтетвующихъ систематическихъ группахъ. 
ГЛАВА ТУ. 
Гербари Маньчжурской Флоры. 
Гербарные матералы, которыми мнЪ удалось воспользо- 
ваться при составлеши перечня растенй Маньчжурской 
флоры, сосредоточены главнымъ образомъ въ Японеко-Ки- 
тайскомъ и Русскомъ гербамяхъ Императорекаго С.-Петер- 
бургекаго Ботаничеекаго Сада, кромЪ того нЪкоторые изъ 
нихь хранятся въ Ботаническомъ МузеЪ Академ Наукъ, 
въ ботаническомъ кабинетЪ ЛЪеного Инетитута и наконецъ 
въ музеЪ Общества изслЪдователей Амурскаго края (въ Влади- 
востокЪ). КромЪ того по всей вЪЗроятности существуютъ не- 
большйя коллекщи въ музеяхъ городовъ Хабаровека и Ир- 
кутска, по ихъ я невидЪлЪ. Матер!алы, собранные англшекими 
изслЪдователями, находятея по большей части въ гербарув 
ботаническаго сада Ке\у близь Лондона кромЪ коллекщи 2/ор- 
рисона, которая неизвЪетно гдЪ'), и части коллекщи Росеа, 
которая хранится въ Петербургекомъ ботаническомъ саду. 
1) Возможно впрочемъ, что Могм5ой самъ и пе собиралъ тьхъ 
растешй, о которыхъ упоминаетъ, а пользовался исключительно коллек- 
щями Росса. 
