ИР. АООТ =. фич а та = ы 
ие. ь. ра ь 
Флора Маньчжурии. 79 
_ же условя. Лучшимъ примфромъ являются тая растеня 
какъ Роухопит атрЬцим // ([югтае {егтези5 и ада), 
ЗаоШата заоШаею Па /, Хутрпаеа фе тгаеопа Сазр., на кото- 
рыхъ всегда непосредственно сказывается вмяше сухопутной 
или водной среды, а на обЪ послЪдшя такое поразительное 
вмяне имЪеть глубина бассейна. Такимъ образомъ „форма“ 
есть уже явлеше индивидуальное, а не племенное свойствен- 
ное лишь тьмъ недьлимымъ, па которыя простиралось дЪй- 
стве факторовъ измфичивости, но не распространяющееся 
на ихъ потомство. Причиною возникновен1я обособленныхъ 
формъ могутъ быть, впрочемъ, не только факторы внъшней, 
окружающей растеше, среды, но и условя эмбрональнаго 
развития; въ любой завязи далеко не всЪ сБмена тожде- 
ственны между собою, въ зависимости отъ питаня и поло- 
жешя каждаго изъ нихъ, причемъ нерфдки и весьма значи- 
тельныя колебашя въ вЪъеЪ и формЪ ихъ. Изъ не одинаковыхъ 
сЪмянъ выходять и не одинаковыя растешя, которыя въ 
культурЪ благодаря размноженио и тщательному регулиро- 
ван опылешя могутъ сдЪлатьея даже родоначальниками 
повыхъ расъ, въ природЪ же остаются индивидуальными 
формами,. такъ какъ перекрестное опылеше сглаживаетъ 
свойственныя имъ различия. 
Изъ этой краткой характеристики таксономическихъ 
единицъ двухъ поелЪднихъ порядковъ (видъ и раса; разно- 
видность и форма), мнЪ кажется. можно вполнф объективно 
придти къ выводу, что наибольшее значене среди нихъ 
принадлежить расЪ, какъ понятю объ однородной групиЪ 
растительныхъ индивидуумовъ, связанныхъ общею племен- 
ною жизнью, общностью физюлогическихъь процессовъ и 
морфологическихъ особенностей ихъ, наконецъ единымъ ге- 
нетическимъ процессомъ и большою наслЪдетвенною стой- 
костью. Разлие въ воздЪйствш среды на отдфльныхъ 
представителей постоянно видоизмЪняеть ихъ, создавая 
мфетныя формы, но перекрестное опылеше и нестойкость 
этихъ формъ по отношеншю къ измЪняющему влмянио среды 
постоянно возвращають потометво этихъ формъ къ перво- 
. Пачальному типу. Поэтому я думаю, что при флориетиче- 
скихъ изсльдовашяхъь основою, единицею изелЪдовашя, 
надо считать пе отвлеченное типовое поняме „видъ“, а 
реальную генетическую групиу „расу“, иначе подвидъ или 
