при" 
Флора Маньчжурии. 147 
Растен1я перечисленныхЪъ въ прилагаемой таблиц группъ 
нигдЪ не образуютъ самостоятельныхъ зарослей и потому не 
выдЪляются рЪзко на общемъ фонЪ Маньчжурской флоры. 
Тмъ не менЪфе и между ними мы встрЪчаемъ выдающихся по 
интересу представителей, такъ \У15ещт аш уаг. со]огафата 
Кот. во множествЪ растущий на лиственныхъ деревьяхъ края, 
и особенно р№зко замфтный осенью, когда деревья начинаютъ 
терять листву, а вЪчнозеленый паразитъ покрывается желтыми 
и красными ягодами, является интерееснымъ примЪромъ раз- 
общенной расы, отличающейся отъ основной лишь однимъ, 
но за то крайне постояннымъ и хорошо замЪтнымъ призна- 
комъ (окраскою плодовъ). Подобнымъ же примБромъ явля- 
ется и еще мало изученная крайне рЪдкая Агзо]оеШа 
тат итет$13 Кот., параллельная американской А. УПО 
Г’Негц.; Азатит 810141 М4. типичный примфръ текущихъ, 
развивающихся расовыхъ отклоненй, разбивающихь по- 
немногу этотъ видъ на три: японсюй, сахалинсй и мате- 
риковый. 
Интересъ сем. Ро]ухопасеае другого рода. ЗдЪеь оста- 
навливаеть на себЪ внимане обиле видовъ и формъ рода 
Ро]ухопит. Изъ 9 установленныхъ монографомъ Мейснеромь 
секщй у насъ отсутствуетъ только 1—Тер№$ (1 видъ съ юга 
Африки). Правда позднЪйшее раздфлеше (ем. ПаЙа Тотте 
её Нагт»з, 141) на 10 секщй и 3 подсекщи даеть цЪФлыхъЪ 
4 секши отсутствующихъ у насъ (Тершз, Рзеи4отоШа съ 1 в. 
изъ Перси, Тоуага изъ сЪв. Амер. и Японви и Рзейдороу- 
сопе!а изъ сЪв. Америки). 
Изъ имфющихся слабо по отношен къ общему числу 
описанныхъ видовъ представлены лишь секщи Р]еигорегиз 
В. Н. лишенныя вовсе группы В. съ прямостоящими сте- 
блями, т.е. видовъ типа Р. засватепзе Ег. Берии, и секщя 
Серпа]орВ оп Ме1$зп0. съ единственнымъ (изъ 13 имющихся 
уже у Мейснера) широко распр. видомъ Р. ат Наш!1. 
Зато чуждая ЕвропЪ группа Ес тосаопт Ме!5$п. представ- 
ленная 5 видами достигаетъ въ нашей области особенно пыш- 
наго развит1я т. к. два наиболЪе распр. ея вида распадаются 
на значительное число (7) мЪетныхъ хорошо разграниченныхъ 
формъ, общий видъ которыхъ настолько различенъ, что ихъ не 
задумываясь можно было бы считать за, особые виды, если-бы 
наблюден!я на мЪстЪ не обнаружили ихъ индивидуальнаго 
10* 
