Флора Маньчжур1и. 385 
А!уззит |епепзе Адатз$ Мет. Бос. М. Мозсой У, 110: 
_ Тигсг. 1, 118; Махит. Мото]. 47. 
_ Собрано „Литвиновым»ь въ 1902 г. 5 Тн. у ет. Маньчжур1я 
и 8 11. у ст. Хархонте, далфе на востокЪ вЪроятно уже от- 
сутетвуеть. Общее распр.: Дауря и Сибирь до Урала и ни- 
зов р. Волги, еЪв. Монголя. 
_Изъ 53 видовъ группы ЕПоеаЧа]ез Епе]. общераспро- 
страненными въ Маньчжур!и можно считаль только Нуоте- 
соп, Согуда$ раШ@а, освофетз18 и гетофа, Сагалише {ети- 
ТоПа и Чазу]оБа, Огафа петогоза, Ага $ реп@аШа и Ытзифа, 
и Оотозетоп Ч4епафиз, всего 10 или около 19%. Остальные, 
даже и тЪ, которые, какъ Вагатеа, показаны для вефхъ 6 
подраздЪлевй нашей области, распространены спорадически, 
нигдЪ не встрЪчаются въ большомъ количествЪ и обыкно- 
’° венны только для какихъ-либо небольшихъ, часто погранич- 
°— ныхь районовъ. Въ Амурской области бросается въ глаза 
 обище видовъ типичныхъ для Даурской флористической 
области и западныя формы рЪшительно преобладаютъ надъ 
еЪверными; далЪе при движенши на юго-востокь мы нахо- 
димъ новинки, частпо изъ представителей Японской флоры, 
частпо совершенно оригинальные, но такъ какъ многе за- 
падныя формы исчезаютъ, то число видовъ держится почти 
_— На томъ же уровнЪ; наоборотъь при движеши съ сЪвера на 
_ юго-западъ, мы почти только теряемъ восточныя формы и 
° число видовъ значительно падаетъ. Къ тому же П1сеетитга 
— вреббаЪ $ М1аие! и Согуда!з Випзеапа Тигсй., обийя только 
— СЪ сЪв. Китаемъ, у насъ р$дки и очевидно иммигрировали 
° съ юго-запада. СгасПегае вообще мало типичны для Маньч- 
жур, такъ какъ при значительномъ числЪ видовъ (41 т.е. 
21/20/о всей флоры) число отмЪченныхъ для нихъ мЪстонахо: 
— жденй прямо таки ничтожно, еще бЪднЪе это семейство въ 
— Японш (около 50 видовъ, т. е. менЪе 2% всей флоры), также 
° бЪдна и связь нашихъ СгасНегае съ японскими. Еели раздЪ- 
° лить 27 обще арктическихъ видовъ по группамъ на циркум- 
полярные 10, неоарктичесве 2 и палеоарктическе 15, то пере- 
_вЪеъ послЪднихъ оказывается очень значительнымъ. Интерес- 
_ нымъ является одновременное нахождеше въ нашей области 
° двухь Линнеевскихъ видовъ АгаБ1з |угада неоарктическаго и 
— А. НаШет1 палеоарктическаго, которые здЪеь какъ разъ сталки- 
р 95 
„Труды Импер. СПб. Бот. Сада“ т. ХХИ. о 
` 
