4 В. Л. Комаровъ. 
9. И. В. Палибинь. Матемалы для флоры Гуань-дун- 
скаго полуострова (Труды Ботан. Сада ХХТ, 1903, 201—231). 
Перечень 206 видовъ, извЪетныхъ для Гуань-Дунскаго полу- 
острова и окрестностей городовъ Цвзинь-чжоу, Гайпинъ и 
Сюянь. Въ основу статьи положена собственная обработка, 
небольшой коллекщи ротмистра А. Н. Гудзенко, собранной 
въ 1901 году, кромЪ того 62 вида цитируются по Россу и 
другимъ англ@скимъ авторамъ, а также по сбору японца 
Каваками у Цзинь-чжоу (см. перечень литературы въ пер- 
вомъ томЪ). Просмотръ списка убЪждаетъ, что это перечень 
растен!й всего Ляодунекаго полуострова, а не Гуань-дунскаго, 
такъь какъ на послЪднШ едва-ли болЪе половины веЪхъЪ 
указаний. 
КромЪ того недавно вышла третья часть классическаго 
труда //. Н. Крылова „Флора Алтая“ (СаргИоНасеае-Сеп®а- 
пеае, Томскъ 1904); работы чрезвычайно важной для всякаго 
изслЪдователя, имъющаго дЪло съ внфтропической полосой 
Аз1атскаго материка. 
Приводить теперь как!я либо теоретическя разсужденя 
несмотря на обиле новыхъ и интересныхъ фактовъ, полу- 
ченныхъ при разработкЪ сростнолепестныхъ, я не считаю 
удобнымъ. Теоретическая часть войдетъ въ особый, четвер- 
тый томъ вмЪетЪ съ описаемъ растительныхъ формащшй, 
географическими картами и указателями. Могу только за- 
мътить, что взгляды высказанные мною во введени къ 
первому тому о значен1и расъ, какъ систематическихъ еди- 
НИЦЪ И 0 законахъ. ихъ образованйя, все болЪе и болЪе под- 
тверждаются и при дальнфйшемъ изслфдоваши какихъ либо 
противорЪчащихъ фактовъ не замЪчено вовсе. Съ другой 
стороны при раздфлени растений Маньчжурт на географи- 
ческя группы (арктическая, восточно-аз1атекя, субтропиче- 
свя и космополиты) выяснилось, что число такихъ группъ, 
взятое первоначально, слишкомъ мало; слфдовало бы выдЪ- 
лить еще группы маньчжурско-гималайскую, береговъ сЪ- 
верной части Тихаго океана, центрально - китайскую, а 
группу эндемическихъ растейй восточной Азш слЪдуетъ 
разбивать на двЪ: арктическую и субтропическую. ТЬмъ не 
менЪъе я оставилъ прежнюю форму таблицъ ради соблюденя 
единства въ работЪ и оговариваю различныя отклонен!я отъ 
нихЪ въ пояснительномъ текетЪ. 
