Флора Маньчжур!и. 397 
Корневище тонкое, ползучее, многостебельное; стебли 
сначала прямые, хотя и слабые, позднЪфе -лежаше, укоре- 
няющеся на концахъ, прижато пушистые; всЪ листья 
овальные или продолговатые, острые, прикорневые длинно, — 
стеблевые коротко - черешковые, сидячихъ нЪФтъ вовсе; 
цвзты одиночные, выходяще изъ середины междоузлй, 
цвЪтоножки нитевидныя, при плодахъ дугообразныя, пони- 
каюц я, много длиннЪе чашечки, доли послЪдней ланцет- 
ныя прямыя; отгибъ вЪнчика голубой, плоскш, около.1 сант. 
въ даметрЪ, лопасти его округло обратно-овальныя; орЪшки 
на очень короткой ножкЪ, остроконечно пирамидальные, 
основаше ихъ вдвое меньше боковыхъ сторонъ. 
Осенше листья вдвое (если не болЪе) превышаютъ ве- 
сене и становятся слегка кожистыми, на стебляхъ воз- 
никаютъ пазушныя боковыя вфтви; черешки плосюе. 
Общее раепр.: Маньчжур1я, Корея и вост. Даурля. 
1 Мапзпана фа (т0$$. сВт., КогеепзГ) ш $ПУ1$ асего- 
$15, пихИ$ уе! #оп40$15 прагИ$ чае Теге отегаёт уе] 
зоШаме оссигги. 
1321. (2.) Т. туозондеит (Махит.) бигКке Хаб. РЙап ат. 
ТУ, 3, А, 121— Небе ит штуозойЧеиат Махет. Рут. 203; 
ОВ УЦ 549: Ледее 05мм п “347, Зав. АТ“ 
Котзй. Аба Н.Р. ХИП, 372; Негае" Аба Н.Р. Т, 545.—Муозой$ 
зр. шеф. Махет Ргйт. 201. 
Привод.: Максим.: для нижняго теченя Амура (Мар!инскъ, Китси, 
Педанъ, Пульса) и позднЪе для веего Амура, для долинЪ Сунгари и 
Уссури, Маакомь для устья Уссури; Корж. для Пермикиной на верх- 
немъ АмурЪ; о для Буреинскихъ горъ (16 Пл. 1857 г.). 
Герб. экз.: 1. 20 Тн. 1859 г. ст. Ушакова; 2. 17 Пл. дол. Сунгари, дер. 
Кьяуре И 3. 27 М. 1903 г. Хабаровскъ, по кочкамъ на лугахъ 
(Десулави п° 417); 4. Май 1882 г. Сидеми (Янковсвй). 
Собр. мною: въ 1896 г. 1. 19 М. у г. Никольска. 
Отм5чено: въ 1895 г. |. 5 [л. дол. Урила. Въ 1896 т. 2. 12 |. дол. 
Суйфуна, горы лЪв. бер. противъ Санчагоу. 
Растеть по окраинамъ ивняковъ, въ березовыхъ ро- 
щахъ, въ лЪсахъ, по ручьямъ и сырымъ лугамъ, часто на 
кочкахъ, группами; по Максимовичу встрЪчается вообще 
часто. Я, въроятно, смъшивалъ этотъ видъ во время экскурс! 
съ предыдущимъ, т. к. внЪшнее сходство между ними до- 
ВОЛЬНО велико, и потому отмвчалъ его очень рЪдко. 
