с^О Липск1й, Флора Средней Аз1и. (Красновъ) 



шено было ее совершенно изъять. Авторт^ однако им1>лъ неосторож- 

 ность раздать достаточное количество экземпляровъ н1>которымъ 

 ботаникамъ. Поэтому, съ одной сто1)оны эта работа „оффиц1ально'* 

 не существуетъ (хотя вь коии'1'> и состоит7л иг»иписка: „печатано по 

 распоряжен1ю Сиб. Общ. 1']ст."), ея н1>ть въ библ1отеках'ь (напр., Им- 

 ператорской Публичной, Имиер. Бот. Сада, Академ1п Наукъ и др.), 

 а съ другой стороны п1жотпроо количество экземп.чяровъ им'Ьется 

 въ частныхъ рукахъ. 



Вь предислоим! (на двухь языкахъ — русскомъ и латинскомъ 

 (стр. 1 4)автор'ь указываетъ м'1>ста, гдЬ имъ собраны были 1)астеп1я 

 (кромЬ восточнаго Тянь-шаня, еще долина р. Пли, горы Андракай п 

 Ханъ-тау, между рр. Чу и Или, предгорья Алатау, в'ь до.птахъ 

 р. Алматинки, Кегена, Чарына, оз. Иссыкъ-кулъ, долина между горами 

 Кет.менскими и р. Хоргосъ), а также кратки! перечень .литературы, 

 которой онъ по.'1ьчова,11СЯ при опред1>леп1и растен1й. А затЪмъ (стр. 

 5 — 129) сл'Ьдуетъ на латин. языкЬ самый синсокь, заключающи! 1184 

 (|)П])м'ь (видовъ и разновидностей). Въ томъ числ1^ новы п р о д ъ 

 Веке1о\у1а деп. п., 19 новыхъ видовъ и 7 разновидностей. 



Новые виды: Раггуа 1оп§'1саг]>а, Р. Веке1о\\ч, ]Ма1уа хегорНуЬт. 

 0ху1гор18 Веке^о^V^, А81га^"а1118 ВогосПп!, Л. с1иЬи18, А. ОалУп1о\\'1, СЬгу- 

 8081)1('п111т НапвсЬаш'сит, ТгИ'оИит Оп'§'01-.)(>\'1, Йаив.чигеа Рат1П11г1апа, 

 Ре(11си1ап8 ^1ах1тоу1с21, Ьа^'оУй Оп§'01^е\ч, ВгасосерЬакш! (доЫапип!, 

 АсапШоИтоп Вогос1т1, А1гар11ах18 Ми8с11ке1о\1, ТиИра Ке^еИ!, Т1'1исип1 

 Ва1аип1, Р111а§го8118 8етепо\ч, 811ра Уогоп1ш. 



Новы я разновидности: Сага^апа 1ги1е8сеп8 ВС. (З. 1иг1'а- 

 пеп818 Кгавзп., Сага^'апа ру§'таеа ВС. [З. рап'ИоИа Кга88П., Реги1а 

 1ое11с1а В§'е. р. 800п§апса Кга88п., Ре(11С111ап8 1апа1а \\'. р. Веке1о\\ч 

 Кга88п., Рори1и8 1гети1а Ь. [З. 11ап8с11ап1саКга88п., 1Лпш8 сатре81п8Ь. 

 ^.11ап8с11ап1са Кга88п., ТиНра Ко1ракол\^8к1апа К§1. р.рикЬегпта Кга88п. 



()писан1Я сд'Ь.ианы весьма плохимъ и безграмотнымъ .чатин- 

 скимъ языкомъ, С7^ множествомъ опечатокъ, часто Д'Ьлавзщихъ смыслъ 

 описан1я непонятнымъ (напр., классическ1я описан1я: АсапИшИпюп 

 Во1'ос11п1, описанньп! дважды, к8огЬи8 аисирапа № 412). Но во вся- 

 комъ случа'Ь эти оиисан1я не даютъ еще представлен1я, о томъ, что 

 заключается въ этихъ опиеан1яхъ. Для этого нужно заглянуть въ 

 гербарп'1 автора, хранящейся въ Императорскомъ Ботаническомъ Саду. 

 ВТ) .этомъ отношении работа автора представляетъ явлен1е рЪдкое въ 

 ботанической литературе. Новый родъ Веке1ол\ма мною уже разо- 

 бранъ прежде (= Вгауа). Новые виды оказываются совершенно не- 

 состоятельными; авторъ не пощадилъ даже Линнеевскихъ видовъ, 

 описавши ихъ вторично какъ новые. Н1>которыхъ особенно сомнитель- 

 ныхъ (ТгИоИит рга1еп8е Ь., Р18ит 8а11уип1 Ь., Р]гуип1 1о1га8рсг- 

 тит Ь.) совсЪмъ въ гербар1и н'Ьтъ. Даже роды определены не- 

 верно (напр., ОурзорЬИа а111881та Ь. есть 811епе о111е8; Аи1асо8регтит 

 апота1ип1=Соп1ип1 таси1а1ит и др.). Объ этомъ см. ниже. 



111. Красновъ А. Н., О современной ф.11ор'1Ь сЬверо-вос- 

 точнаго Тянь-Шаня и ея отношеши къ древней раститель- 



