(Рсгель Э.) I. Л и т е р а т у р а. 1 ЯЯ 



котороГ! щк'лсдс исего помЬщеич. о6:зо1)Ъ М('1>х|> расту щп.чь иь Росс!!! 

 17 впдов'ь р. Оа!;еа (СопзресЬий 8рес1ег11т Р1огат Ко.чьк'аш 1псо1еп- 

 (|111п) в'ь йидТ. таолицы для 011рсд1'.Л(зн1и, а ;зат1)Мъ 1{]»ом'1> то1'о опи- 

 сано дпа II о п ы X '!> иида (8р. п.): (1. 1п1пиНПога и О. (Ц<^ао (стр. 292). 

 КромР. того онисапь и о в ы и р о д ь Каи1тапп1а 8етРпоу1 ?^;рп. п. 

 (стр.293) и сгНд. II о |{ ы с ИИД1.1: ИЫпоре^аипп ^(епапЦц'гит (294) 

 ЗсШа ри8с11к1п1о1Ч1(\'3 (295), ТиНра !\'ого1ко^V^ (295), Т. иЧгарЬуИа и 

 Т. 1111-ке8(ап1са (296). 



Г а 8 С 1 С II 1 и 8 1Лч 

 („Труды ]1м11(']). Г)()Т. Сада". — „Лс^а ИсиИ Г(Чг(»|1(|]." 1\'. п. 

 1876.^ стр. 273—340). 



Вь этомъ выпуск!) на стр. И22— 8.'}2 псмЬщсно обозр11н1с, опи- 

 сап1о и тап.пща д.тя опред. вс1>хъ ])усс1;ихъ впдовъ р. КЬатшьч: 



1 69. III. К Ь а т п 1 8 р е с 1 е 8 Т т р о г ! и т К о 8 8 1 с и ш ! п с о - 



I СП 108 и между 111)очи.мъ описана особая ра:',новпдпост1. НИашпих 

 са111агиса I.. у. сог1асоа К,1»:1. пзъ Туркестана. 



Т\ром1> того Бунге описалТ) новый ]и1дъ 8т!гпо«1а ц.'гь сем. 

 .Мотыльковыхъ: VI. Ь е § г1 т 1 п о 8 а г и т 4? е п и 8 по V и т а и с 1: о г е 

 .\. Вип^е (стр. 388-340). Объ этомъ см. стр. 32. 



Г а 8 С1 С 11 111 8 V. 



(„Лс1а Ноги Рви-оро1." V. х. 1877, стр. 217—272). 



Этот!) выпускъ содержптъ дпЬ статьи. (»дна носить наавап1е: 



1 70. А. Р I а п 1 а е г е § 1 о п е 8 1 и г к е 8 I а п 1 с а 8 1 п с о 1 е и I е 8 

 8 е с и п (1 11 т 8 р е с 1 т 1 п а 8 1 с с а а К е §• е И о е (, 8 с 11 т а 1 - 



II а и 8 е п 1 о (I е ( о г т 1 п а I а о. А и с I о г е Е. К е 1; е 1 (стр. 217- 201). 



Игзъ этого заглавия явствуетъ, что эта работа съ" одной сто- 

 1м)ны сд'Ьлана двумя авто])ами, Э. Регелемъ и Шмальгаузе- 

 II о .\1 ъ, а съ другой, какъ будто однимъ : большинство новыхъ вп- 

 довъ обозначено обоими именами, но н'Ьско.лько бол'Ье и н т е р е с- 

 н ы X ъ — однимъ .лишь именемъ Р е г е л я. 



исего св-Ьта, въ томъ числ1) и туркестапскихъ, жпвыхъ и сухихъ, описай- . 

 н!.1хъ сверхъ того иодъ разными вторичными заглав1ями; въ сущности— это 

 разныя статьи (между ними < сть разные мопографическхе обзоры 

 и не только одпихъ туркеотанскихъ впдовъ, таблицы для определения 

 и т. д.). Позже подобныя п мепытпя статьи Э. Р е г е л ь счпталъ за отд'Ьль- 

 ныя (см. нйлсе). Сюда же относится и см-Ёсь авторов ъ. Всл'Ьдств1е 

 неестественной связи разныхъ статен этой работы, друпя статьи Э. Р е- 

 геля не могли быть помЬщепы въ точномъ хронологическо.мъ норядкг.. 

 Рядъ выиусковъ 11'анс1си1и8) Везсг1р11|1не.'> р1ап1. поуагит въ концЪ кон- 

 цовь былъ спутаиъ (VIII повторенъ дважды). Не буду говорить о длнп- 

 по.мъ ряд'Ё видовъ (и родовъ), описанныхъ небрежно и неудачно; по 

 въ л и т е р а т у р н о м ъ смысл-Ё такая работа, какъ и предыдущ1я, есть 

 явлен1е безобразное. 



