1(^0 Липск1й, Флора Средней Аз1и. (Регель А.) 



Со1опеа8(о1'. 2 1\'1)с11П1 и др. |)агт(.'111я {С\с-п, на;*!!.). Вт. уще.п,!-) по па- 



ПраП.КЧПК» КЪ Ие1)111И1Г1) М1>1111>-ДЖЫ.1Ке истрачено много раС1Ч'1П11: 



^ог1т8 (схож1й съ Я. Апа), Го1опеа8(('1', 1.оп1сега 1а1аг1са, 8р1гаеа. 

 НаИто(1оп(1гоп аг^^еп^еит, Кр11ес1га, 2 Ковае, ПетаНз 0Г1('п1а118, Ругня 

 (НсЬ'горЬуПа). АПкпл, ТпИра и др. Даяхе у спЬгонъ не :зам'Ьтп.1и ин- 

 какоп 1)а;з1111цы съ растительностью пройденной долины. На ни.чком7> 

 п."1оскогорг.'11 с'Ьнорн1>е М1)1Н'ь-джы.'1ке флора ^оиыкнотчтая стенная". 

 У сел. Турчи (поднояс"1е г. Г)е])пжеиъ) найдена Ти11ра 1игке81ап1са и 

 много Лсап1Ьо])11у1111т. Да,1ьнЬйп1ая степная дорога не изобилуетъ 

 потаническими данными. По дорогГ> къ Боролдаю (о поня) въ горахъ 

 1пи1а Не1сп1ит, Егетишй Аи('11ег1ап118, Сопуо1\'и1118 ИпеаШз, ЛИЬаеа 

 съ б'Ьлыми цп'Ьтами, ТиНра, КЫпоре(а1ит. „Флора окрестностеС! 

 Боролдая довольно р-Ёзко отличается отъ каратауской и подходнтъ 

 к'Ь({)Л01)1> блпжайшнхъ къ Ташкенту горъ". Достойно вниман1я огра- 

 ниченное расиро'транен1е растительиыхъ пидовъ. Авторъ не только 

 напгелъ друг1е виды (ч1>мъ друг1е изсл1>дователи С'Ьверцевъ и Ко- 

 ролькопт)), но даже, „перепраипвшпсь на восточньп'1, не замЪтилъ ни 

 одного тюльпана, ни КЬ!поре1а1ит нзъ оказавшихся въ большо>гь 

 количестве на заиадномъ берегу". Въ горахъ Бо1)олдая найдены 

 между прочимъ: карликовый Ргипи8, 3 Ве1р111п1ит, Оур8орК11а, 

 ЛИЬаса, ЕКчЬоНула, Егетнгпз Аис11ег!ап118 и Егетигиз 8р. Нар. Арыст» 

 (да.;гЬе к'г> ^Гимкеиту) болотная (}1Лора и маленьк1е лЬскп Е1аеа.с:пи8, 

 Рори1и8 а1Ьа, Р. 1П'1'ат1{1а118 и ЯаИх. Всего собрано 521 видъ (10.000 ;^кз.). 

 Кром1э того авто1)1> описываетъ местами и культурную расти- 

 тельность. 



203. Неде1 .\., Аик Тигкев^ап. («О саг1 еиПога» 1877. 

 6 — 17; д(1павлон1е Е. Ее^'е! стр. 17 — 19). 



Въ этой стать■^), написанной съ пути и заключающей краткое 

 оп11саи1е путешеств1я (годъ не о б о з н а ч е н ъ) отъ Ташкента до 

 В'Ьрнаго, мимо Иссыкъ-куля, содержится лишь пов'ерхностн'ая харак- 

 теристика флоры, большею частью по родамъ ^) и даже по семейстиамъ. 



^) Сл-Ьдуехъ заметить, что почти всЬ статьи А. Регеля писаны 

 с 'ь л о р о г и и потому НС могутъ заключать сколько нибудь точиыхъ 

 лаиныхъ. НЬкоторыя растен!я. вставлепныя въ тексгЬ, были определены 

 ого отцсмъ Э. Регеломь (прпмЬчагия вт. выиосках71); всл1>лств1с этого 

 (по ошибке или по забывчивости) эти статьи иногда подписаны (Е. К.), 

 хотя по смыслу и выражоп11о ясно, кто былъ авторъ. Точно также 

 годъ (и вооб1це время) обозиаченъ далеко не всегда. Статьи въ „О а г- 

 1:г-пПога" расположены далеко не въ хронологическомь порядк-Ь 

 путеи1сств1п, иногда несомнЬппо искуствепио д-Ьлились на несколько 

 Д.1Я пом1>1цеи1п въ иЪсколькихъ номсрах1> съ ]) а 3 и ы м и заглаи1ими 

 (это видно, напр., на Л!.- 211—213). Зд-Ьсь онЬ приведены по возмо- 

 жное ги пь хронологическомъ порядк!! п е ч а т а н 1 я. 



Зам'Ьчу, что р а 3 л и ч н ы я статьи А. Регеля за 1877—1880 г. пом'Ь- 

 П10ПЫ Т р а у т ф с т т е р о м ъ въ его Р1. Козе. Гоп1е8 подь о д и и м ъ 

 номеромъ № 1.114. 



