(Федченко Б.) I. Л и т е р а т у р а. '-^ОУ 



кустарниковъ и травяныхъ лугои'ь, а еще пыше 3) скал 1.1 горна го 

 пояса. У сел. Пскем'ь есть п алыпйск1й лоясъ; много арчи, т. е. мож- 

 жевельника (^ип^ре^и8 ехсе18а МБ), которая спускается до 4.000'. 

 По р. Манданталъ растите.'гьность им'Ьетъ горный характеръ. Сна- 

 ча.иа сл'Ьдовалъ березовый и тополевый {РориЫз таюеокпн по личном!/ 

 пню111('н11() пвшора) л'Ёсъ (и ивы); па высотК 7.800' пхъ см'Ьнпла арча 

 (.)ип!реги8 схсеЬа МБ. и ^. р8еи(1о8аЪша Р. е! М.), вьппе принявшая 

 (})01)му сланика. На г])апиц1> арчи и тополя найденъ р1)Дк1й видъ 

 Нее1у8агши 8етепо\\ч Кд1. — На одной вершинЬ Чотанскаго ледника 

 на высоте около 13.000' найдены Е1сМе1па 1еоп1оро(11о1(1е8 С\Утк1. и 

 8ах11"га§а 8]). По р. Гуручкель авторъ спустился виизъ В7> аул1еатиис- 

 кую степь и опять изсл'I^дова^^ь истоки р. Кумы тъ-таигь (иритокь 

 Таласса). Флора его оказалась очень интересной: долина рЪки заросла 

 тонолевымъ .чЪсом'Ь (Рори1иь- тдгаЬ., по личному соои (цент .автора) до 

 высоты 6.220', выше арчей; тамъ оказались прекрасныя нетрону тыя 

 ки])гизск1я зп.мовки, давш1я богатый гербарный матер!алъ. 



Наконецъ авторъ получилъ экземпляръ пихт?л из'ь ущелья 

 Б{гшъ-таи1ъ, которую он'ь счита.!1ъ за новый 1игдъ АЫе8 8етоп()\\1 

 (ЛЫез ЗгЫггса Т^еёЬ.). 



273. РесИзсЬепко В., Ко1:е 8иг С1ие1(1ие8 езрёсез (1и о-еиге 

 Ргапо-08 ЫшИ. раг В. ЬЛ («ВиИ. НегЬ. Во!»».» VII. 1899. 

 р. 178—181). 



Описано два и о в ы х ъ вида Ргап§'08: Р. ЪисЪапса (стр. 179), 

 Р.18сЫт§ап1са(стр. 180) и исправлено нев-Ьрное опред'Ьлен1е третьяго 

 вида Р. раЬи1апа Ып(11. (стр. 178), распрострапениаго въ горахъ Тянь- 

 Шаня, Алая, Гиссара и т.д. и неправильно^иазываемаго (то Нуа1о- 

 1аепа 8е\\'ег120\\ч К§1. е! Неги., то Ргап§08 и1о1)1ега К§1. е1 Нег(1, то 

 Р. 1ор11ор1ега Бо188.). 



274. Рей15сНепко В., N01:6 8иг 1о8 Сош1ёге8 ^и '1'игк('81а11 

 К1188е. («ВиП. НегЬ. Во188.(( VII. 1899. р. 185—197). 



Авторъ въ начале указываетъ литературу (далеко не полную), 

 касающуюся флоры Туркестана (стр. 186—188), а зат-Ьмъ перечисляетъ 

 И видовъ ХвоГшыхъ, свойственныхъ русскому Туркестану (въ широ- 

 комъ смысл-Ь), пхъ геогра(})пческое распред1элен1е. Подробп1>е оиъ 

 останав.ливается на своемъ виде АЫе8 8етепо^V^^. 



Въ заключен1е сл-Ьдуютъ выводы: 1)равниныТуркестана лишены 

 хвойных'ь, 2) всего богаче хвойными Тянь-Шань (8 видовъ), 3) горпыя 

 хвоГшыя сЪв. Туркестана примыкаютъкъСибирскнмъ и почти невстр1>- 

 чаются въ ЮЖН011 части, 4) Джунгарск1й А.хатау и Памиро-АлаГ1 б'ЬднЪе 

 хво1шыми,ч'Ёмъ Тянь-Шань, и неимЬютъ своихъхарактерныхъ видовъ, 

 5) Памиро-Алай лишенъ АЬ1е11пеае. 6) Копетъ-дагъ въ особенности 

 бЬден'ь хвойными (1 видъ). 7) Хвойныя встречаются во всей полосЬ 

 горъ 4.000'— 11.000' и иреимущественно въ верхней. 8) Р1сеа и АЬ1е8 

 исчезаютъ быстро всл1)Дств1е истреблен1я челов1эКо.м7) и пастьбы 

 скота. 9) Арча (можжевельник'ь) также исчезаеть быстро. 10) Еще 

 недавно об.часть горь бьма богаче .гЬсами. чЪ^гь теперь. 



