(Энглеръ) I. Литература. 227 



303. Еуегзтапп Е., 1п Ы с Ь е п е т е я с и 1 е и! и т РаИавЛ 

 е! 8рес1е8 сопзхтИез ас1уег8аг1а. Саш 1аЪи1а 1ар1си хпслва е,^ 

 лЛ\к со1ог1Ъи8 р1с1а. ЖИ е111ет КасЫга§-е топ Гг. Ь. N6 68 

 аЪ Е8бпЪбск. («Коуа АЫа РЬунтсо-тесИса Лса(1. саезаг. 

 Ьборо1с11по СагоИпае па^игае сипозогит». Уо1. XV, рагз П. 

 1831. р. 349—358). 



Авторъ подробно (на лат. яз.) оппсываетъ 3 вида- лишайниковъ: 

 Ь е с а п о г а 1' г и 1 1 с и 1 о 8 а (стр. 352, 1аЬ. ЬХХУШ, Тщ. А), Ь. а ! ^ 1- 

 П18 съ тремя разновпдностямн: а1Ьо-с1'пега8сеп8, с1пегео-у1ге8С'еп8, 

 ^е1ти§1пеа (стр. 354, {!§. В.) и Ь. е 8 с и 1 е п 1, а 8рг. (356, 1щ. С). Пе])- 

 вый найденъ имъ въ путеп1еств1е отъ Оренбурга въ Бухару въ зна- 

 чительномъ количеств-Ь; второй къ сЬверу отъ Арала огромными 

 массами; трет1й въ киргизскихъ степяхъ. Вс-Ь три вида снабжены 

 хорошими рисунками въ краскахъ. 



За статьей Эверсманна сл'Ьдуетъ небольшая зам'Ьтка N66$ аЬ 

 ЕзепЬеск, 11еЪег (Не ПесЫеп, лускЬе ипзег РгоипЛ ип(1 Со11е§е, Негг 

 рго1 Еуег8тапп, 1п деп К1г^1818с11еп 81ерреп §-е8атте11 Ьа! (стр. 359— 

 362), гдЪ авторъ даетъ Н'Ьсколько добавочныхъ св'Ьд'Ьн1й объ описан- 

 ныхъ трехъ лишайникахъ, предлагая назван1е Я р Ь а е г о 1 Ь а 1 1 1 а. 

 (Ср. Еленкинъ, стр. 49, Л'» 81). 



304. Епд1ег А. (Энглеръ), УегзисЬ б1пег Еп1лУ1ск1ип§8§;е8сЫсМе 

 йег Рйап2еп\уеи, хпзЪезопДеге с1ег Погеп^еЫе^е 8б11 с1ег Тег- 

 11агрбпо(1е. I ТЬбИ. В1е ех1га1гор18сЬбп (теЫе1;е с1ег Когс1ИсЬеп 

 Нбт18рЬаеге. ЖИ е1пег сЬготоШЬо^гарЫзсЬеп КахЧе. Ьс1р- 

 7.Щ. 1879. XVIII + 202 1п 8»; II ТЬеИ. Б1е ех1га1гор18сЬеп 

 СгеМе1е с1ег 81к1ИсЬеп Нет18рЬаеге шк! с11е 1гор18сЬеп ОеЪ1е1е. 

 МП б1пег рйапгеп^ео^тарЫзсЬбп Ег(1каг1е. Ъецш^. 1882. 

 XIV + 386 т 80. 



Липскгй, Флора Кавказа, стр. 110, № 380. 

 Въ числ-Ё руководяш,ихъ идей авторъ высказываетъ (въ I части), 

 что теперешнее распространен1е растен1й можетъ быть понято лишь 

 тогда, когда просл'Ьжено будетъ постепенное ихъ развит1е въ геоло- 

 гическихъ пер1одахъ. Онъ начинаетъ съ третпчнаго пер1ода, говоря 

 о климат* Средиземно-морской области въ этотъ пер1одъ и извест- 

 ной связи между флорой сред, и ю. Европы и Цент1»альной Аз1И 

 (главы VIII и VII); при этомъ дана карта сЪвернаго полушар1я, по- 

 ясняющая высказанныя положен1я; зат^Ьмъ въ глав'Ь XI обш,1я сообра- 

 жен1я о высокогорной флор-Ь и изм'Ьнен1яхъ во флор1> Цен- 

 тральной Аз1и отъ поднят1я горъ и образован1я ледниковъ. Спе- 

 щально о горной флорЪ Туркестана говорится въ глав'Ь XIII (стр. 120). 

 Фактическихъ данныхъ впрочемъ тогда было слишкомъ недоста- 

 точно, авторъ ограничивается общими сооб1)а;кен1Ями. Такъ, онъ 

 указываетъ на тотъ фактъ (неверно истолкованный), что Леманъ 

 въ свое время въ горахъ Каратау (Гиссарск1я), не смотря на значи- 



15* 



