П Истор1я изсл'Ьдован!я. 900 



Ч|1('31!1ЛЧ<ЧИ11(> Трудный Д(11)<»Г1'>. <''|'|Н)Я Л1п("|'|,1 II 11|)()[»уГаЯ ДМ- 



рогу г,ъ л'к'у, добрался дп (м1!т!и 1»'ата съ Лрыслиномъ 

 (Лрсланимъ). 'Гутъ была роскошная траиинистая |)астителъ- 

 ность, превышавшая вса/1,ника. Сл'Г.дуя дал'1^с но р. Капгь, 

 онъ по.цымался вверхъ но р. МГ)нг>т(> (Мэнгутэ) до перевала 

 того же имени чере:}ъ го])Ы Иренхабирга (К) — 23 110ля). 

 Истоки р. РГчШгь (2Н— 31 110ЛП) ока.чалнс!, ненроходн.мымн 

 1К*л'1;дств1е сн^'.говъ, шфевалить на М. Юлду.ть не удалось 

 и пришлось в(^рнуться. Достигнувъ лЬваго притока р. Капгв 

 Лрпстан-дабанъ, онъ прошелъ до его истоковъ (11 — 12 авг.) 

 II, случайно пайдя н(1высок1й нер(жалъ (не Лристанъ-дабанъ), 

 нер(^валилъ къ р. Кунгесъ, съ роскошной растительностью. 

 Спустившие!, къ р. Одинкуръ (верх. Кунгесъ), онъ проше.лъ 

 0динку])ск1й (Адинкурск1Й) иеревалъ (19 анг.) и вытпе.тъ на 

 М. Юлдузъ и по нравымъ нритокчшъ Г'агастая (Цуагыстрл) 

 II перевалъ Сагастай-дабанъ (25 авг.), по р. Алго прошелъ 

 въ Турфанъ въ начал'Ь сентября. Зд'Ьсь онъ былъ .заде р- 

 жанъ нед'Ьль пять и лишь въ конц^Ь октября могъ совер- 

 шить н-Ьсколько экскл'рс1Й въ ближайш1я окрестности (Кара- 

 ходжа, Ма.заръ).— Обратный пу^ъ ^) изъ Ту1)фана былъ черезъ 

 Токсунъ. Дабанпгансьлй перевалъ 4()()()' (30 окт.). городокъ 

 Дабан-шанъ, оз. Айдинъ-куль (2 ноября), Урузгчи, Санджи 

 (Сонь-чжи, 5 ноября), Шихо (14): въ Кульчжу вернулся 

 19 ноября. 



Бъ 1880 году А. Э. Р е г е л ь, выступивъ изъ Кульчжи 

 29 февраля и про'Ьхавъ на Пишпекъ и Аул1е-ата, ранней 

 весной (нач. апр^Ьля) началъ собирать растен1я отъ Чилгкента 

 (в'Ьрн1зе почти отъ Ташкента) до Ходжента и дал'Ье до Джи- 

 зака. Ура-тюбе, Заамина и, про'Ьхавъ Самаркандъ, дал'Ье 

 въ ма-Ь въ Ферганской области: Маргеланъ (20 мая), Уз- 

 гентъ, Яссы (28 мая). Въ начал'Ь шня онъ перевалилъ на 



1) См. между прочимъ: Путевыя зам-Ьтки А. Э. Регеля по лорогЬ 

 ивъ Турфана въ Кульджу — черезъ Урумчи и Шнхо. („ВЬстн. Импер. 

 Росс. Общ. Сад." 1881. стр. 293—298; 374—379). Взято изъ „ааг1е1П1ога" 

 1881. 270 -274; 337—343, причемъ въ русскомъ журиалЬ къ сожал1>Н1Ю 

 не сказано, что числи обозначены по ново м у стилю. 



Вообп;е зам'Ьчу, что эта постоянная путаница въ стиляхъ чрезвы- 

 чайно затрудпяетъ и не даетъ вЬрнаго представлоп1я о времени путе- 

 шеств1я. Даже въ иечатныхъ работахъ разница во времени (и именно 

 для 1879 года) иногда достигаетъ 24 дней (!), не говоря объ ярлыкахъ вг. 

 гербар1и. которые несколько лЪтъ обозначены неиравил1>по по новому 

 стилю (объ этомъ ог. ниже иъ 111 ч.). 



