128 



rende til de Fordringer, som man kan stille til Besteramel- 

 sestabeller i et faunistisk Tidsskrift. 



Jeg skal i det efterfølgende gøre en Del Bemærkninger. 

 Siden Fieber og Flor's Tid er Synonymien ændret og en 

 stor Del Arters Diagnoser og Synonymer fastslaaede. 



Side 31: Slægten Tetyra F. omfatter her to Arter, bl. 

 a. T. hottentotta L. Men Linné har ikke beskrevet nogen 

 Tetyra- kxt ved Navn hottentotta. Imidlertid findes der i Eu- 

 ropa to Arter med dette Navn, nemlig 7". hottentotta H. S. 

 og T. hottentotta Fabr., Stål. Naar man nu læser Jensen- 

 Hi aar up 's Oversigt og man ved, at Linné ikke har nogen 

 Art med ovennævnte Navn, saa ved man ikke, hvilken Art det 

 er, som er fundet i Danmark. Jeg vil derfor bede Forf. om at 

 meddele, hvilken af de to Arter han mener. Saa vidt jeg 

 kan forstaa af hans Beskrivelse, skal det være T. hottentotta 

 H. S. Men dette Navn ber ombyttes med T. nigrocullata 

 Goeze; thi denne Forf. var den første, der beskrev Arten. 

 Jeg skal endvidere meddele Syonymerne til denne Art: 



nigra Fabr. 

 fusca G mel. 

 secaiina Fourc. 

 cucuUata Sehr. 

 hottentotta H. S. 

 picta Antess. 



Side 32: Her staar Slægten Coreomelas; hvorfor be- 

 tegnes ikke denne Slægt med dens første Navn Thyreocoris 

 Schrank & Hahn, som de nyere Forfattere, f. Ex. Europas 

 største Hemipterolog Prof. O. M. Reuter i Helsingfors 

 har akcepteret i sine Arbejder? 



Paa samme Side staar Gnathoconus albornar ginatus F. 

 Jeg kan oplyse Forf. om, at Goeze beskrev Arten 1773, saa 

 at han er Autor. Om der med Bogstavet F. menes Fabri- 

 cius eller Fahre, ved jeg ikke; i alle Tilfælde har ingen 

 af disse Personer noget med denne Art at gøre. De danske 

 Gnathoconns- Avtevs Synonymi skal jeg her meddele: 



