Om Hr. H. Muchardt's hemipterologiska 



anmärkningar i Entom. Meddelelser 



Bd. 3, p. 127 133. 



Af 



E. Bergroth. 



I ofvan anförda uppsats har Hr. Muchardt pubücerat 

 en kritik öfver H. Jensen-Haarup's »Bestemmelsestabel 

 over danske Tæger." Ja^? kan icke här uttala mig om sist- 

 nJlmnda arbete, som är mig obekant, men Hr. Muchardt's 

 i docerande och tvärsäker ton hållna uppsats blottar en så- 

 dan okunnighet i det ämne ban behandlar, att den icke kan 

 passera oanmärkt. 



I inledningen till sitt opus yttrar Hr. Muchardt sin 

 förväning öfver att den kritiserade författaren »benyttet saa- 

 danne gamle og umoderne hemipterologiske Arbejder som 

 Flor og Fieber som Grundlag for Bestemmelsestabellernes 

 Udarbejdelse« och sager om de nämnda arbetena att de 

 »snart næsten i et halvt Aarhundrede har ligget paa Hyl- 

 den.« Om Hr. Jensen-Haarup grundat sina beskrifningar 

 på Flor's och Fieber's arbeten, så är derom intet annat an 

 godt att saga, ty hvarje alivarlig hemipterolog bar fortfarande 

 anledning att ständigt begagna dem och det vore synnerli- 

 gen att rekommendera for Hr. Muchardt att göra likale- 

 des i stallet for att lata dem »ligga på hylian.« Sarskildt 

 är Flor's arbete med rätta ansedt som klassiskt och hans 

 beskrifningar öfverträttas i fullständighet och skärpa icke af 

 något senare arbete. Hr. Muchardt fordrar helt naivt, att 



