D0 
stractures gui montreront peut-čtre Vorigine d'un tel oeil dun 
oeil primitif double. Dans mon article mentionné plus haut jai 
donné beaucoup de preuves a Vappui de ma thěse sur le dé- 
doublement des yeux des Arthropodes. (C'est dans cette étude 
gue je m'efforcerai d'en donner de nouvelles preuves anato- 
migues et histologigues. Je les citerai sans aucun ordre préa: 
lablement fixé, comme je les trouverai dans mes études sur 
ce. sujet 
I. Sur les yeux doubles du genre Tipula. 
Les yeux composés de Tipula ont la forme dun seg- 
ment de la sphěre et tous leurs ommatidies ont la méme forme, 
grandeur et pigmentation voilá pourguoi on ne peut point croire 
gue cet oeil se serait développé d'un oeil double. Dans les coupes 
transversales comme dans les verticales de Voeil on ne trouve 
plus des différences dans la structure de Voeil ou des om- 
matidies gui indigueraient le dédoublement de Voeil. Mais dans 
les coupes frontales (dans un plan vertical au plan de sym 
imetne de, la. tete)rjial trouve, chez Pipula oleracea L. 
dans la partie inférieure de la těte et dans un plan gui touche 
la partie postérieure des yeux, parfaitement séparé de ces yeux, 
deux petits yeux gu'on peut facilement 
reconnaitre comme tels daprčs leurs 
cellules pigmentées. Ces yeux rudi- 
mentaires sont situés tout pres de 
la surface de la těte, de sorte gu'on 
les peut trouver aussí sur un objet 
vivant comme deux points noirs en W, 
dedans des yeux composés. La fig. 2., A 5 
gui nous montre les contours de la 
těte de Tipula un peu grossie et de 
sa surface inférieure laisse voir A a 
Voeil normal et entičrement séparé 
de lui 4 d un oeil plus petit. Sous le microscope on trouve 
gue cet oeil rudimentaire est composé a peu pres de 15 cellules 
pigmentées conigues, dont la forme peut se voir sur la fig. 3. 
dessinée d'aprčs un préparat beaucoup grossi. Le pigment y est 
de la měme couleur (brune foncée) comme dans les rétinules de 
Voeil composé, et remplit les cellules sauf leur partie distale 
ou le pigment un peu plus rare entoure la partie moyenne de 
Fig. 2. 
